Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Drept penal Sistemul judiciar

CA Constanța. Luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată, spălare de bani. Condamnare definitivă

23 mai 2017 | Anamaria Magdalena SĂRSAN
Magdalena Sărsan

Magdalena Sărsan

CA Constanța. Luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată, spălare de bani. Condamnare definitivă.

Prin decizia penală nr. 454 din 27 aprilie 2017, Curtea de Apel Constanța a hotărât următoarele:

Condamnă pe inculpatul P. M., consilier superior în cadrul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Constanța, la data faptelor, la o pedeapsă de 5 ani închisoare și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție publică sau de a avea calitatea de administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată și spălare a banilor, toate în formă continuată.

Condamnă pe inculpata S.C. „KIRAELENYS” S.R.L. Constanța, la pedeapsa principală constând în plata unei amenzi penale în cuantum de 350.000 lei și pedepsele complementare constând în suspendarea activității persoanei juridice pe o perioadă de 6 luni și interzicerea desfășurării activităților de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracțiunea, pe o perioadă de 60 de zile, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și spălare a banilor, ambele în formă continuată.

În cazul celor doi inculpați, instanța a ținut cont la stabilirea pedepsei, de prevederile articolului privind acordul de recunoaștere a vinovăției, potrivit căruia, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime.

Obligă pe inculpatul P. M. și pe inculpata persoană juridică S.C. „KIRAELENYS” S.R.L., în solidar, să restituie către S.C. P.S.T. LTD CO S.R.L. Constanța suma de 13.974,80 lei reprezentând sume de bani obținute prin săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Obligă pe inculpatul P. M. și pe inculpata persoană juridică S.C. „KIRAELENYS” S.R.L. în solidar, să restituie către S.C. A.C.T.I. S.R.L. București suma de 125.032,30 lei reprezentând sume de bani obținute prin săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Obligă pe inculpatul P. M. și pe inculpata persoană juridică S.C. „KIRAELENYS” S.R.L., în solidar, să restituie către S.C. B.R. S.R.L. Buzău suma de 9.899,20 lei reprezentând sume de bani obținute prin săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Obligă pe inculpatul P. M. și pe inculpata persoană juridică S.C. „KIRAELENYS” S.R.L., în solidar, să restituie către S.C. T. S.R.L. Constanța suma de 36.470,88 lei reprezentând sume de bani obținute prin săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Dispune confiscarea extinsă asupra sumei totale de 421.946,51 lei, prin executare asupra bunurilor persoanei juridice S.C. „KIRAELENYS” S.R.L. și, în completare, asupra bunurilor inculpatului P. M. și ale terțului poprit P. C.

Dispune desființarea facturilor fiscale întocmite în fals.

Obligă inculpata S.C. „KIRAELENYS” S.R.L. Constanța la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

DEFINITIVĂ

Inculpații au fost trimiși în judecată de către Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța la data de 19 februarie 2014 (comunicat 187/VIII/3 din 21 februarie 2014).

Text neoficial, destinat mass media, care nu angajează răspunderea instanței de judecată.

:: sursa: www.pna.ro

Magdalena Sărsan

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership