Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Corporate
DezbateriCărţiProfesionişti
POPOVICI NITU STOICA & ASOCIATII
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Luminița Tuleașcă: Pot ridica problema unei eventuale erori sau dol sau a unei neconformități a bunurilor vândute
31.05.2017 | Andreea LUPU

JURIDICE - In Law We Trust

Conf. univ. dr. av. Luminița Tuleașcă, Managing Partner TULEAȘCĂ LAWYERS, s-a referit, în cadrul dezbaterii Utilizarea, ascunderea și vânzarea părților socialeediția 137, organizată de Societatea de Științe Juridice, la nulitatea actului juridic prin care se realizează transmiterea părților sociale.

Luminița Tuleașcă„Referitor la partea de transmitere a drepturilor sociale, cum vrem să o numim, cesiune sau vânzare, eventual prin executare silită, cred că s-ar putea pune o problemă interesantă, anume aceea a nulității transmisiunii părților sociale, mai bine spus, a nulității actului juridic prin care se realizează transmiterea părților sociale. Desigur, discutăm de situația în care părțile sociale se transmit către terțe persoane, pentru că doar în acel moment avem obligativitatea obținerii unei hotărâri a asociaților prin care să se aprobe această transmitere, deci numai terțele persoane pot ridica problema unei eventuale erori sau dol sau a unei neconformități a bunurilor vândute. Problema nulității se pune în practică atunci când ulterior încheierii unui contract de cesiune a părților sociale, cesionarul află fie că pasivul societății este mult mai mare decât cel cunoscut inițial, eventual inițial i se indicase de cedent că nu există aceste datorii ale societății, fie activul societății este mult mai mic decât cel cunoscut, or într-o asemenea ipoteză se pune fie problema nulității unui asemenea contract, deci existenței unei erori, discutăm de eroarea gravă, cea care poate atrage anularea contractului, desigur discutăm de o nulitate relativă, specifică materiei societare pentru eroare sau dol, fie de răspunderea pentru vicii ascunse, pentru neconformitatea bunului vândut.”

Andreea Lupu

Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.