Delia Narcisa Theohari: Dar îmi pun următoarea problemă…

21 iunie 2017 | Andreea LUPU

Jud. drd. Delia Narcisa Theohari, TRIBUNALUL BUCUREȘTI, formator INM, s-a referit, în cadrul dezbaterii Un leu? Un recurs, ediția 140, organizată de Societatea de Științe Juridice, la efectele Deciziei Curții Constituționale privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013.

Delia Narcisa Theohari: „Între momentul pronunțării Deciziei Curții Constituționale și momentul publicării Deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial, dispoziția legală constatată neconstituțională este în vigoare, nici măcar nu este suspendată, pentru că pe parcursul celor 45 de zile care curg de la data publicării abia este efectul suspensiv, după care se consideră abrogate în măsura în care Parlamentul în cazul de față nu le-a pus în consonanță cu Constituția. Prin urmare, ele sunt în vigoare. Ca atare, eu una nu aș trece la calea de atac cu recurs și aș spune că e definitivă. Dar îmi pun următoarea problemă – să zicem că încă ești în termen de exercitare a unui recurs care nu îți este deschis de lege și îl exerciți în termen de 30 de zile și invoci excepția de neconstituționalitate care evident la un moment dat se va respinge ca devenită inadmisibilă de către Curtea Constituțională, pentru că ea deja s-a pronunțat. N-ar putea după aceea în ipoteza în care recursul va fi respins ca inadmisibil de către Înalta Curte să se revizuiască această Decizie? Cu atât mai mult cu cât Curtea Constituțională a spus că și deciziile care nu evocă fondul sunt supuse acestui motiv de revizuire.”

Andreea Lupu

Evenimente programate