Cristian Bălan: Nici în considerente nu ne spune exact că judecătorul trebuie să aprecieze
30 iulie 2017 | Andreea LUPU
Jud. drd. Cristian Bălan, JUDECĂTORIA BUFTEA, s-a referit, în cadrul dezbaterii 1 leu = 1 abuz (în serviciu), ediția 143, organizată de Societatea de Științe Juridice, la Decizia Curții Constituționale privind pragul valoric în cazul abuzului în serviciu.
Cristian Bălan: „Curtea a considerat că nu e în competența ei să fixeze pragul, nu știu dacă e bine sau e rău, problema e că rămâne o normă neconstituțională că ar trebui să existe prag, nici în considerente nu ne spune exact că judecătorul trebuie să aprecieze de la caz la caz și ce să facă? Să constate că fapta X săvârșită în Sectorul 1 nu este infracțiune, nu este prevăzută de legea penală. Am o problemă de tipicitate că prejudiciul este de 500 de lei și aceeași faptă săvârșită undeva în România unde lumea este mai săracă și nivelul de trai este mai scăzut, ar trebui să fie infracțiune că acolo unii muncesc o lună pentru 500 de lei, totuși nu cred că asta a vrut să spună Curtea Constituțională, nu să ajungem pe renunțare la urmărire penală, e clar că pe asta o face legiuitorul, să vedem noi dacă fapta este sau nu prevăzută de legea penală în raport de un anumit prag pe care îl apreciază judecătorul.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
