Secţiuni » Arii de practică » Business » Banking
Banking
DezbateriCărţiProfesionişti
 1 comentariu

Tribunalul Dolj. Trimitere preliminară în materia clauzelor abuzive. UPDATE: Trimiterea a fost retrasă
17.11.2017 | Daniel-Mihail ȘANDRU

Secţiuni: Banking, CJUE, Content, Dreptul Uniunii Europene, Selected
JURIDICE - In Law We Trust
Daniel-Mihail Șandru

Daniel-Mihail Șandru

17 noiembrie 2017: Trimiterea preliminară a fost retrasă potrivit Ordonanței de radiere din 30 octombrie 2017.

***

Tribunalul Dolj a formulat o trimitere preliminara in materia clauzelor abuzive, inregistrata la Curtea de Justitie: C-400/17, Scripnic si altii.

Potrivit portalului instantelor de judecata, textul trimiterii este urmatorul:

In temeiul art. 267 din Tratatul de Functionarea a Uniunii Europene, dispune sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu urmatoarele 3 intrebari referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor din directiva 93/13/CEE a Consiliului din 05.04.1993 privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii:
1. Articolul 3 alineatul (1) din Directiva 93/13 trebuie interpretat in sensul ca dezechilibrul semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor carte decurg din contract poate include si situatia in care, pe parcursul derularii unui contract cu executare succesiva, prestatia consumatorului devine excesiv de oneroasa comparativ cu momentul incheierii contractului, din cauza unor schimbari semnificative ale cursului de schimb valutar, schimbare pe care nu putea sa o prevada niciuna din parti?
2. In acceptiunea articolului 4 alineatul (2) din Directiva 93/13, prin caracterul clar si inteligibil al unei clauze contractuale trebuie sa se inteleaga ca respectiva clauza contractuala trebuie sa prevada doar motivele care au stat la baza includerii acestei clauze in contract şi mecanismul sau de functionare sau trebuie sa prevada si toate consecintele sale posibile in functie de care pretul platit de consumator poate varia, cum ar fi riscul de curs valutar? 3. In interpretarea dispozitiilor art. 6 alin. (1) din Directiva 93/13, sintagma „nu creeaza obligatii pentru consumator” poate fi interpretata in sensul in care, in cazul unui dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor aparut ca urmare a evolutiei cursului de schimb valutar, este permis instantei nationale sa inlature din sarcina consumatorului obligatia de a suporta in integralitate riscul valutar?

Lista tuturor trimiterilor preliminare formulate de către instanţele din România se află pe platforma IADUER.ro, proiect susţinut de JURIDICE.ro.

:: sursa: IADUER – un proiect CSDEARDAE şi FJR

Prof. univ. dr. Mihai Șandru

Cuvinte cheie: , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

1 Comment
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti