Secţiuni » Materii / Arii de practică » Litigation » Arbitraj
Arbitraj
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti

Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Arbitraj Flux informații Procedură civilă SELECTED Universitaria

Brândușa Ștefănescu: Arbitrul trăiește din onoarea care i se face de a fi invitat să soluționeze un litigiu

29 august 2017 | Andreea LUPU

Prof. univ. dr. Brândușa Ștefănescu s-a referit, în cadrul conferinței Probleme dificile de arbitraj (ed. 1), organizată de Societatea de Științe Juridice, la onoarea de a fi arbitru.

Brândușa Ștefănescu: „Primul regulament de arbitraj al Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț se numea Regulament de conciliere și arbitraj din 1922, spunea că arbitrajul trebuie să fie gratuit, că se recunoaște dreptul arbitrilor de a li se returna cheltuielile întreprinse cu deplasarea la locul arbitrajului, dar că activitatea de arbitru trebuie să fie o activitate gratuită, pentru că arbitrul trăiește din onoarea care i se face de a fi invitat să soluționeze un astfel de litigiu. Și vă rog să credeți că în ceea ce ne privește și mă raportez la colegii mei care și atunci făceau parte din arbitraj, în timp s-au adăugat listei, care au făcut într-adevăr arbitrajul numai ca o onoare. Îmi amintesc că prima oară am primit o remunerare a acestei activități în anul 1979 pe un semestru, atunci s-a luat această decizie, pe un semestru de activitate și era uriașa sumă de 128 de lei. Dar niciunul dintre arbitrii de atunci n-ar fi renunțat la această onoare de a fi înscris pe lista de arbitri. Mi-ar face mare plăcere ca aceasta să fie și ținta tuturor arbitrilor tineri care se găsesc astăzi pe lista Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie.”

Andreea Lupu

Citeşte mai mult despre , , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Materii / Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul securităţii sociale
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Drepturile omului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu
Studii
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Top Legal
Avocaţi
Consilieri juridici
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Revista revistelor juridice
Wisdom stories

J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice