Bazil Oglindă: Bifurcarea este o măsură de eficiență
23 august 2017 | Andreea LUPU
Conf. univ. dr. Bazil Oglindă, Facultatea de Drept a Universității Româno-Americane, Managing Partner OGLINDĂ & ASOCIAȚII, s-a referit, în cadrul conferinței Probleme dificile de arbitraj (ed. 1), organizată de Societatea de Științe Juridice, la bifurcarea procedurii arbitrale.
Bazil Oglindă: „Se pune problema unei acțiuni în răspundere contractuală în care un reclamant cheamă în judecată un pârât pentru încălcarea unor obligații decurgând dintr-un contract și bineînțeles solicită niște despăgubiri. Aceasta este ipoteza pe care o luăm în calcul. Într-o astfel de speță, prima întrebare: la stadiul legislativ actual s-ar putea bifurca procedura? O chestiune de lămurit din start, de ce discutăm despre acest lucru și de ce în contextul celerității și calității? Foarte simplu, de foarte multe ori anumite litigii au o anumită complexitate decurgând mai ales din aspectele de ordin tehnic și verificarea uneori a întinderii prejudiciului fac obiectul unor expertize extrem de complexe. Uneori tribunalul arbitral ar putea verifica în baza înscrisurilor, a interogatoriilor și eventual a unei audieri a unor martori îndeplinirea condițiilor răspunderii contractuale și atunci bifurcarea este o măsură de eficiență. Ea este extrem de familiară arbitrajului internațional și arbitrajului pe alte reguli de procedură. Este foarte adevărat că este o chestiune care este lăsată la înțelepciunea tribunalului arbitral în funcție de speță, dar este o posibilitate incontestabilă, chiar și atunci când locul arbitrajului ar fi București. Important este să fie un arbitraj ICC.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
