« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrepturile omuluiDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Tribunalul București a înlăturat interdicția de exercitare a profesiei pentru medicul Gheorghe Burnei. UPDATE: CAB a infirmat soluția. UPDATE: Condamnare la închisoare
31.03.2021 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Marți, 30 martie 2021, Curtea de Apel București l-a „condamnat pe inculpatul Gheorghe Burnei (20 de acte materiale) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, faptă din perioada mai-decembrie 2016. Menține modalitatea de executare a pedepsei principale, de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită de prima instanță. Reduce perioada interzicerii celorlalte drepturi de la 5 ani, la 2 ani. Înlătură aplicarea pedepsei complementare a publicării hotărârii definitive de condamnare pe cheltuiala proprie. Menține celelalte pedepse complementare și accesorii aplicate de prima instanță. Reduce termenul de supraveghere a executării pedepsei principale de la 4 ani, la 3 ani. Reduce numărul zilelor de muncă neremunerată în folosul comunității la care a fost obligat inculpatul, de la 120 zile, la 60 zile.”

Hotarârea este definitivă.

***

31 august 2017: Curtea de Apel București a infirmat soluția Tribunalului București privind ridicarea interdicției de a profesa pentru medicul Gheorghe Burnei, astfel încât interdicția se menține, potrivit hotnews.ro.

Decizia Curții de Apel București este definitivă.

Decizia anterioară, infirmată de CAB, a trezit nemulțumiri în rândul medicilor, care au precizat că nu intenționează să colaboreze cu medicul ortoped Gheorghe Burnei, pe care  îl acuză că „şi-a folosit autoritatea în sensul obstrucţionării medicilor tineri în a efectua intervenţii chirurgicale prin care să îşi poată confirma nivelul de performanţă, în acest sens a întreţinut o atmosferă de timorare a medicilor, atmosferă în care adresa injurii nemotivate tuturor medicilor din secţie„, potrivit romaniatv.net.

***

25 august 2017: Tribunalul București a decis că medicul ortoped Gheorghe Burnei, trimis în judecată pentru că ar fi primit mită de la pacienți, poate profesa din nou în spitalele publice, inclusiv la Spitalul „Marie Curie”, potrivit portalului instanței.

Potrivit sursei citate, instanța „constată legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar luată față de inculpatul Burnei Gheorghe. Admite cererea de modificare și în consecință înlătură interdicția impusă inculpatului de a nu exercita profesia sau de a nu desfășura activitatea în exercitarea căreia a săvârșit faptele, respectiv în cadrul Spitalului Clinic de Urgențe de Copii ‘Marie Curie’ sau în altă unitate din sistemul public de sănătate.

Conform susținerilor procurorilor, Gheorghe Burnei ar fi săvârșit mai multe infracțiuni de luare de mită, dar și infracțiuni intenționate împotriva vieții și integrității corporale, acuzațiile vizând chiar implantarea unor dispozitive medicale neomologate în corpul pacienților, potrivit agerpres.ro.

Decizia instanței nu este definitivă.

Gheorghe Burnei: „Vreau să vă spun cu toată sinceritatea că nu am făcut nimănui rău. Eu începeam serviciul la șase și jumătate, deși trebuia să fiu acolo la opt, și terminăm la 12 noaptea. Nu am fost de acord cu nimeni de pe lista pe care o aveți să-mi dea ceva. Nu pentru asta făceam actul medical, pentru că puteam să îl fac la privat și eram mult mai avantajat. Eu am rămas să desfășor actul medical în țara în care m-am născut, pentru că voiam să îi ajut pe ei. Vă rog să îmi dați dreptul să îi ajut în continuare.

Cuvinte cheie: , , ,
Secţiuni/categorii: Drept penal, Dreptul sanatatii, _CONTENT

Pentru toate secţiunile JURIDICE.ro click aici
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD