Secţiuni » Sistemul judiciar
Sistemul judiciar
Alegeri CSMActivitate parchete

Tatiana Toader: Propunerea ref. modalitatea de numire a procurorilor în funcții de conducere la nivel înalt diferă de cea transmisă de CSM
26.08.2017 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Content, Sistemul judiciar
JURIDICE - In Law We Trust

Vineri, 25 august 2017, Tatiana Toader, reprezentant al Parchetelor de pe lângă Judecătorii în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat că propunerea transmisă de către CSM înainte de vacanța judecătorească către Ministerul Justiției cu privire la modalitatea de numire a conducătorilor Parchetului General, Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, elaborată în urma consultării cu instanțele și parchetele, nu este cea prezentată public de către prof. univ. dr. Tudorel Toader, ministrul Justiției, potrivit clujust.ro.

Tatiana Toader: ”Față de declarația publică a ministrului Justiției privind viziunea lui asupra principalelor modificări la legile Justiției pe care dorește să le propună, în problema referitoare la numirea procurorilor în funcții de conducere la nivel înalt (DNA, DIICOT, Parchetul General), precizez că această propunere diferă de cea formulată de CSM în urma consultării sistemului judiciar.

Aparent, propunerea ministrului oferă în atribuția secției pentru procurori a CSM numirea procurorului general al PÎCCJ, a adjuncților acestuia și a șefilor de secții, la fel la DNA, precum și a procurorului sef DIICOT și a adjuncților acestuia. În realitate, însă, secția de procurori nu poate să numească decât pe cel propus de ministrul Justiției. Așadar selecția și asigurarea transparenței acesteia nu este în mâna secției pentru procurori. Este adevărat că secția ar putea să refuze motivat o propunere, însă potrivit deciziilor CC în materia miniștrilor, un astfel de refuz poate fi formulat o singură dată, a doua propunere fiind obligatoriu acceptată.

În actuala reglementare, în vigoare , ministrul propune, doar că președintele României numește. Însă, în realitate, tot ministrul este cel care decide finalmente, pentru că doar din cei propuși de el poate președintele să numească. În actuala reglementare, CSM dă un aviz, care este doar consultativ, adică este cerut, dar nu e obligatoriu să se țină cont de el.

În propunerea formulată de CSM, în urma consultării sistemului judiciar, secția de procurori a CSM ar fi cea care ar formula propunerile, președintelui țării rămânându-i în continuare atribuția de numire. Într-o astfel de formulă, ar crește transparența numirii procurorilor șefi la nivel de vârf pentru că ar fi în mâinile secției de procurori, care își asumă acest lucru. Ministrul Justiției ar fi cel care ar da un aviz consultativ propunerii făcute de secția pentru procurori ceea ce ar asigura acestuia exercitarea atribuției constituționale referitoare la autoritatea sa în raporturile cu Ministerul Public.

De precizat că la începutul acestui an, ministrul Justiției a transmis Consiliului un proiect de act normativ privind modificarea celor trei legi, proiect la care consiliul a lucrat câteva săptămâni pentru a-și formula propriile propuneri. Proiectele au fost transmise instanțelor și parchetelor în vederea consultării. În urma consultării, CSM a revizuit proiectul și l-a trimis în această formă ministrului înainte de vacanța judecătorească, urmând ca ministrul să trimită ulterior proiectul pentru avizare, după lecturarea propunerilor venite din sistemul judiciar prin CSM. Din declarațiile publice făcute în conferința de presă din 23 august, rezultă că acesta nu dorește să țină seama de propunerile Consiliului.”

Cuvinte cheie: , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti