Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 

Ingrid Mocanu vs. Mark Gitenstein
07.09.2017 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Miercuri, 6 septembrie 2017, Ingrid Mocanu, fost director în Ministerul Justiției, a depus o plângere la Direcția Națională Anticorupție pe numele lui Mark Gitenstein, fost ambasador al Statelor Unite ale Americii în Romania, potrivit ziare.com.

Ingrid Mocanu: „Constatând din stenogramele WikiLeaks că domnul fost ambasador al Statelor Unite se presupune a fi comis o fapta de trafic de influență, am formulat un denunț penal împotriva domniei sale. Ambasadorii au obligațiile prevazute de legislația statelor în care funcționează. Și împotriva domnului Klemm s-a depus o plângere penală, iar DNA a considerat că poate fi analizată pe fond și s-a constat, pe fond, că acea faptă nu a existat. (…)

Din stenogramele WikiLeaks a reieșit că domnul ambasador a intervenit la cel mai înalt nivel în stat, la domnul Boc și la domnul Băsescu, pentru a rezolva un contract la Fondul Proprietatea, adică sa nu aibă probleme o societate comercială și să se semneze contractul în condițiile pe care le dorea acea societatea. Ulterior, domnia sa a lucrat chiar în strânsă conexiune cu acea societate. Apreciez că fapta respectivă constituie elementele infracțiunii de trafic de influență. (…)

Am propus-o ca martor și pe domnia sa (Hillary Clinton). L-am propus ca martor și pe domnul Băsescu și pe domnul Boc. Domniile lor vor spune dacă sunt adevărate sau nu. Stenograma este însușită și de un alt angajat al Ambasadei SUA din acea perioadă. Și pe acesta l-am citat. Domnia sa poate să spună dacă stenograma este reală sau nu.” 

Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!









JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.