Secţiuni » Arii de practică » Business » Corporate
Corporate
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Corporate Drept penal SELECTED Universitaria

Mihai Hotca: Dacă lecturăm prevederile art. 281 din Legea 31/1990…

16 septembrie 2017 | Andreea LUPU

Av. prof. univ. dr. Mihai Hotca, Managing Partner HOTCA & ASOCIAȚII, s-a referit, în cadrul dezbaterii Impactul infracțiunilor din Legea 31/1990 asupra mediului afacerilorediția 146, organizată de Societatea de Științe Juridice, la caracteristicile infracțiunilor din Legea 31/1990.

Mihai Hotca: „Din paleta largă de legi care cuprind norme cu incidențe în domeniul afacerilor, o lege foarte importantă este Legea 31. În Legea 31/1990 privind societățile, mai pe la finalul acesteia, este foarte adevărat, legiuitorul a reglementat începând cu art. 271 și până la 281 mai multe infracțiuni. Dacă ne uităm în practica judiciară, putem constata un lucru foarte interesant, că nu toate aceste infracțiuni sunt foarte întâlnite, sunt unele dintre ele destul de des întâlnite, iar altele aș spune din când în când. Prin urmare, putem conchide că nu toate sunt foarte importante. Dar cel puțin unele dintre aceste norme trebuie analizate astfel încât cei care desfășoară activități economice să nu aibă surprize dintre cele mai neplăcute. Dacă ar fi să facem o analiză comună a infracțiunilor din Legea 31/1990, sunt câteva aspecte care ar trebui subliniate. Putem constata că ele sunt infracțiuni speciale, chiar așa cum sunt denumite în doctrină, pentru că sunt prevăzute în norme care derogă de la dreptul penal comun. Asta pe de o parte. Sigur, efectul unei asemenea clasificări, să spunem, norme speciale este acela că au prevalență în aplicare în raport cu cele considerate generale. Numai că dacă lecturăm prevederile art. 281 din Legea 31/1990 apare o limitare a incidenței acestui principiu determinat de corelația gen – specie, respectiv potrivit art. 281 din această Lege, prevederile normelor de incriminare din Legea 31 se aplică numai dacă în alte acte normative nu sunt prevăzute pedepse mai severe decât cele din Legea 31. Și atunci ar trebui să spunem în felul următor, că ori de câte ori una și aceeași faptă poate fi încadrată atât în dispozițiile Legii 31, cât și în dispozițiile altor acte normative, de pildă în prevederile Codului penal, să spunem, art. 297, abuzul în serviciu sau 295, delapidarea, vor avea întâietate dispozițiile din Legea 31 dacă pedeapsa din alt act normativ nu este mai severă. În exemplul luat, atât pentru abuz, cât și pentru delapidare, de regulă pedeapsa este mai severă decât pedepsele prevăzute în Legea 31 și atunci deși Codul penal e o lege generală în raport cu Legea 31, iată că se poate aplica.”

Andreea Lupu

Citeşte mai mult despre , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale