Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Tribunalul Maramureș. Dare de mită. Arestare preventivă
20.09.2017 | JURIDICE.ro


Tribunalul Maramureș. Dare de mită. Arestare preventivă.

Aducem la cunoștința opiniei publice că prin încheierea penală nr. 40/DL din data de 20.09.2017, pronunţată în dosarul nr. 3089/100/2017 al Tribunalului Maramureş, s-a dispus, la propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20 septembrie 2017, până la data de 19 octombrie 2017, inclusiv, a inculpatului Z.Y., în vârstă de 35 de ani, cetăţean ucrainean, fără antecedente penale, domiciliat în Ucraina, cercetat pentru infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000.

Pentru a dispune arestarea preventivă  a inculpatului, instanţa a reţinut că în cauză există indicii temeinice care să justifice presupunerea că acesta, în data de 5 septembrie 2017, i-a solicitat martorului, poliţist de frontieră la I.T.P.F. Sighetu Marmaţiei – S.P.F. Sarasău, să îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să îi dea informaţii privind dispozitivele de supraveghere a frontierei de stat cu Ucraina, pentru a putea desfăşura activităţi de contrabandă cu ţigări, promiţându-i pentru început suma de câte 2.000 de euro pentru fiecare activitate ilegală, iar pentru cele ulterioare suma de câte 2.500 de euro pentru fiecare.

Se presupune că astfel de discuţii au mai avut loc între aceştia şi în datele de 13 septembrie 2017 şi 17 septembrie 2017, iar în data de 19 septembrie 2017, se prezumă că inculpatul i-a predat, în mod efectiv, poliţistului de frontieră menţionat, sumele de 1.500 de euro şi 600 de USD.

Hotărârea Tribunalului Maramureş poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunţare.

:: Sursa : Comunicatul Tribunalului Maramureș nr. 22/20.09.2017

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate