Secţiuni » Sistemul judiciar
Sistemul judiciar
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q8
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Flux informații, Sistemul judiciar

Andrea Chiș: S-a ajuns ca discursul public sa fie atât de virulent, încât cei cu bun simt tac

29 septembrie 2017 | JURIDICE.ro

Vineri, 29 septembrie 2017, jud. dr. Andrea Chis, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a scris pe paginia personala de Facebook, ref. avizarea negativa a proiectului de modificare a Legilor Justitiei de catre CSM: „In Romania zilelor noastre, reprezentantii societatii civile, numiti in Consiliul Superior al Magistraturii de o majoritate politica, au ajuns sa acuze o majoritate a membrilor consiliului, judecatori si procurori, de faptul ca votul lor in apararea sistemului judiciar e unul politic. Eu cred ca aceleasi criterii de deontologie trebuie avute in vedere de toti membrii consiliului. Nu putem comunica la un astfel de nivel si la niciun nivel folosind limbaje diferite.

S-a ajuns ca discursul public sa fie atat de virulent, inclusiv in cazul persoanelor cu functii publice, tinute de obligatii de rezerva, incat cei cu bun simt tac. Daca tacerea e justificata in cazul atacurilor la persoana, in functie de optiunile fiecaruia, ea nu poate fi o solutie in cazul atacurilor impotriva sistemului judiciar. Astfel de acuze sunt menite sa dauneze imaginii consiliului si justitiei. Nu cred ca aceasta este menirea constitutionala a membrilor societatii civile.

S-a sustinut ca cei care am votat pentru aviz negativ nu am fi fost de acord cu punerea in concordanta a legilor justitiei cu deciziile Curtii Constitutionale, fara a se preciza care sunt acestea. Nici domnul ministru nu a sustinut vreo astfel de intentie, nici in prezentarea PowerPoint, nici in textul trimis spre avizare.

Probabil se face referire la decizia pronuntata in cursul procedurii de avizare in ceea ce priveste incetarea detasarii magistratilor, la solicitarea unei colege procuror, detasata in Ministerul Justitiei.

Nu exista vreo propunere in acest sens, pentru ca decizia s-a pronuntat dupa trimiterea proiectului spre avizare.
Daca se vorbeste despre posibilitatea de revocare a membrilor consiliului, o astfel de modificare nu justifica urgenta procedurii de trecere a unor dispozitii ce submineaza fundamentul sistemului judiciar, cata vreme decizia a fost pronuntata in perioada mandatului vechiului consiliu, cu mult inainte de inceperea mandatului celui actual.

Cred ca fiecare membru al consiliului si al fiecarei puteri, judecatoreasca, executiva si legiuitoare, trebuie sa aleaga un limbaj public pe masura demnitatii functiei sale.

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

JURIDICE by Night

Evenimente juridice


Citeşte mai mult despre , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories