« Flux noutăţi
Proiecte speciale: Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesioniştiBarouriCovid-19 Legal ReactInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatExecutoriReviste juridiceSistemul judiciarUniversitariaCitate juridiceJURIDICE MOLDOVALaw Flaws ProjectLegal Soft SkillsNoul Cod comercial român
Sistemul judiciar
Alegeri CSM

Poziția UNJR ref. avizarea negativă a proiectului de modificare a Legilor Justiției de către CSM
29.09.2017 | JURIDICE.ro

Drept Timisoara
Secţiuni: Content, Sistemul judiciar | Toate secţiunile

Cuvinte cheie: , ,
JURIDICE - In Law We Trust

Vineri, 29 septembrie 2017, Uniunea Nationala a Judecatorilor din România a transmis un punct de vedere ca urmare a avizarii negative a proiectului de modificare a Legilor Justiției de către Consiliul Superior al Magistraturii, potrivit unui comunicat al UNJR.

Contrar avizarii negative a proiectului de modificare a legilor justitiei de catre CSM, printr-un vot de 10 la 8 in data de 28 septembrie 2017, imbunatatirea sistemului judiciar este necesara pentru a corecta problemele incontestabile cu care acesta se confrunta si a-l aduce la standardele unui sistem de justitie democratic.

UNJR a sustinut in mod constant nevoia de a imbunatati legile justitiei si a aratat ca proiectul de modificare al acestor legi propus de ministerul justitiei Tudorel Toader are unele parti bune, altele care pot fi imbunatatite si unele care nu pot fi acceptate, trebuind regandite sau excluse.

De asemenea, au fost numeroase adunari generale in care propunerile au fost analizate distinct, pe fiecare propunere in parte, unele fiind acceptate, altele imbunatatite, iar altele respinse.

Judecatorii din tara, atat prin adunari generale cat si prin asociatii, au facut eforturi deosebite pentru a analiza fiecare propunere si, la randul lor, au venit cu alte propuneri care ar fi contribuit la o mai buna functionare a justitiei.

Nevoia modificarii legilor justitiei a pornit chiar de la corpul magistratilor, astfel incat aceasta necesitate nu poate fi negata.

In pachetul de legi erau dispozitii care, in urma unor decizii ale Curtii Constitutionale, se impunea de urgenta a fi implementate. Printre acestea era si procedura revocarii membrilor CSM, a carei reglementare este imperativa.

De asemenea, intre propuneri era si separarea carierei judecatorilor si procurorilor, lucru cerut imperativ de catre judecatori.

In acelasi timp, nu se poate face abstractie de faptul ca o parte din propunerile ministrului justitiei nu au fost sustinute de judecatorii din tara, impunandu-se reconsiderarea lor.

Am luat act de faptul ca ministrul justitiei a declarat ca are in vedere ca solutie pentru Inspectia Judiciara modelul italian, cu inspectia ca institutie de sine statatoare. Un astfel de model ar raspunde mult mai bine garantiilor de aparare a independentei justitiei.

Interpretam reconsiderarea pozitiei privind Inspectia ca pe un semnal pozitiv din partea ministrului in sensul ca acesta asculta argumentele corpului magistratilor si este deschis propunerilor din sistem care consolideaza cu adevarat independenta justitiei.

UNJR a luat nota, de asemenea, de declaratia ministrului justitiei Tudorel Toader potrivit careia acesta va lua in considerare propunerile facute in acest proces consultativ.

In perioada urmatoare UNJR va trimite direct ministrului justitiei amendamentele pe care le-am avut de modificare la legile justitiei si le va sustine pe durata intregului proces legislativ.

Imbunatatirea sistemului de justitie, pentru a-l aduce la standarde democratice, este o necesitate pe care orice persoana responsabila din fruntea statului trebuie sa o sustina.

 
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill
VIDEO
Codul muncii









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.