CSM. Precizări ref. limitele în care pot fi verificate extraprocesual hotărârile judecătoreşti definitive
24.10.2017 | JURIDICE.ro

Luni, 23 octombrie 2017, în contextul în care în spațiul public s-a vehiculat că la nivelul Ministerului Justiţiei s-ar fi declanşat „o anchetă” având ca obiect verificarea tuturor hotărârilor judecătoreşti definitive prin care s-au respins cereri de liberare condiţionată, Consiliul Superior al Magistraturii a făcut următoarele precizări, potrivit unui comunicat:
– legalitatea sau temeinicia unor hotărâri judecătoreşti poate fi verificată exclusiv într-un cadru procesual, prin intermediul exercitării căilor ordinare sau extraordinare de atac;
– orice alte verificări administrative având ca obiect hotărâri judecătoreşti definitive nu pot avea ca finalitate directă schimbarea soluţiilor pronunţate de instanţele de judecată ci pot viza identificarea unor interpretări diferite ale legii de către instanţele naţionale, împrejurare ce poate constitui un temei pentru promovarea recursului în interesul legii;
– soluţionarea recursului în interesul legii, privit ca instrument procesual de unificare a jurisprudenţei neunitare cu efecte numai pentru viitor, revine în competenţa exclusivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi poate fi declanşat, atât în materie civilă cât şi în materie penală, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei, colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, colegiile de conducere ale curţilor de apel şi Avocatul Poporului.