Eugenia Marin: Trebuie dovedită vătămarea ca urmare a acestei aprecieri a autorității
31 octombrie 2017 | Andreea LUPU
Jud. dr. Eugenia Marin, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, Secţia contencios administrativ şi fiscal, s-a referit, în cadrul dezbaterii Concentrările economice cu angajamente, ediția 153, organizată de Societatea de Științe Juridice, la dreptul de apreciere al Consiliului Concurenței.
Eugenia Marin: „În condițiile în care invoci dreptul de apreciere al autorității, știți că trebuie dovedită vătămarea ca urmare a acestei aprecieri și trebuie să dovedești abuzul în apreciere, pentru că dacă nu reușești să dovedești abuzul în apreciere judecătorul nu o să te considere vătămat. Mi-am mai imaginat ipoteza în care un terț concurent care ar activa pe aceeași piață cu cea în care a fost autorizată concentrarea economică ar veni să susțină că aprecierea făcută de Consiliul Concurenței este greșită și că de fapt din autorizarea concentrării se depășește cota de piață. Și în acest caz cred că dovedirea dreptului de apreciere excesiv al autorității de concurență s-ar pune în ipoteza în care un terț ar veni să conteste decizia dată cu angajament și care ar privi un agent economic care a formulat o notificare către Consiliul Concurenței.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
