Secţiuni » Selected
Selected
Publicare comunicate şi informări profesionaleAnunţuri evenimenteAnunţuri de recrutare
ArticoleJurisprudenţăComunicare profesională
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Flux informații SELECTED

Români vs România sau sistem vs cetățeni

3 noiembrie 2017 | JURIDICE.ro

„Institutional, avem structurile care pot avea grijă de „romanitatea“ noastra, insa mai e mult pana ce acestea vor deveni si functionale”, a spus Mihai Nicolae, un nume cu rezonanta pentru romanii de pretutindeni, un „aparator din oficiu” al drepturilor celor care gandesc romaneste chiar daca, din varii motive, sunt nevoiti sa vorbeasca in alte limbi. De curand, avocatul care a ales sa se intoarca in tara dupa 15 ani petrecuti in America, pentru a coordona proiectele Institutului „Fratii Golescu” pentru relatiile cu romanii din strainatate, a dezvaluit una dintre anomaliile sistemului de la noi, unde functionari publici au initiative ce devin legi deasupra legii. Pentru a simplifica activitatea Autoritatii Nationale pentru Cetatenie, presedintele acestei institutii, Andrei Tinu, a emis o directiva interna prioritara Legii 21/1991 (legea cetateniei romane), care impiedica numerosi romani din Republica Moldova sa-si recapete cetatenia pierduta „din motive neimputabile lor”. Astfel prin directiva interna data de Andrei Tinu, „moldovenii” care vor sa-si redobandeasca cetatenia romana isi vor putea inregistra cererile „exclusiv in baza programarii prealabile online” pe site-ul ANC, nu si printr-o cerere depusa in persoana de petent, asa cum prevede Legea 21/1991.

„Este normal ca multi dintre cei care vorbesc si gandesc romaneste, dar care din motive geopolitice sunt cetateni ai altor state, sa-si doreasca recapatarea cetateniei romane. Ei bine, in aceasta speta avem aspecte incredibile generate de autoritatile noastre, pe care la-si plasa in sfera neglijentiei, a nestiintei sau pur si simplu a indiferentei. Pe scurt, potrivit Legii 21 din 1991, petentul isi exprima dorinta de a deveni cetatean roman printr-o cerere depusa personal. Printr-o directiva interna, Autoritatea Nationala pentru Cetatenie a spus «Nu e bine asa cum scrie la lege. Daca vrei matale cetatenia romana te programezi doar online» Necazul si problema majora este ca o mare parte dintre oamenii din Republica Moldova, care-si doresc cetatenia romana, vin din zone rurale, unde accesul la internet este destul de limitat, sau chiar nu au posibilitatea de a utiliza un computer. Daca la Directia Pasapoarte sunt valabile ambele proceduri – si prin cerere depusa personal si prin inscriere online – de ce ANC se situeaza deasupra legii si ingradeste drepturile unor romani fara nicio vina ca nu mai au acte romanesti?”, a declarat Mihai Nicolae. Acesta a trecut de la vorbe la fapte si a semnalat anomalia ANC, in numele Institutului „Fratii Golescu”, a „Asociatiei Culturale Pro Basarabia si Bucovina” si a „Institutului pentru Drepturi Civile Europene”, prin plangeri depuse la Presedintia Romaniei, la Guvern, Parlament, Avocatul Poporului, Ministerul Justitiei, CNCD.

Rezultatele acestei actiuni sunt inca incerte. Plangerile depuse au plecat pe „circuitul” autoritatilor publice, iar drumul pe care-l parcurg este de obicei lung si intortocheat, cand se lucreaza la Stat.

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership