Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept constituţional
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Victor Ciorbea: Liderii sindicali au depus un memoriu ref. transferul contribuțiilor sociale
15.11.2017 | JURIDICE.ro


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

Miercuri, 15 noiembrie 2017, Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, a declarat, potrivit agerpres.ro: „Liderii sindicali au depus un memoriu structurat, în esență, pe trei capitole. În primul rând se menționează dispozițiile din ordonanța de urgență de modificare a Codului Penal, pe care le consideră neconstituționale, și se pune accentul în special pe mutarea contribuțiilor sociale de la angajator la angajat. În capitolul doi este făcută o prezentare a istoricului asigurărilor sociale în România și a legislației privind pensiile, iar în capitolul trei sunt precizate prevederile din Constituție care, în opinia dânșilor, sunt încălcate de această ordonanță de urgență. Se face referire în primul rând la caracterul social al statului român, consacrat de articolul 1, alineat 3 din Constituție.

Aici se argumentează cu încălcarea Cartei Sociale Europene și, respectiv, a Codului european al securității sociale. În sfârșit, se încheie prezentarea cu o scurtă referire la neîndeplinirea condițiilor constituționale pentru adoptarea ordonanțelor de urgență.

În primul rând am discutat cu reprezentanții sindicatelor, ai confederațiilor sindicale și unii dintre ei au venit chiar la vârf, trei din cele cinci confederații, reprezentate de președinți. Au menționat în discuțiile noastre orale și alte motive de neconstituționalitate și am convenit să trimită un memoriu suplimentar în următoarele zile și cu documente care să fie anexate la acest memoriu suplimentar. Ținând seama de toate memoriile și de toate argumentele invocate în ultimele zile, evident că vom continua analiza și sperăm că într-un timp relativ scurt să ne pronunțăm dacă în opinia noastră există sau nu motive de neconstituționalitate.

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate