Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept constituţional
DezbateriCărţiProfesionişti
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Victor Ciorbea: Liderii sindicali au depus un memoriu ref. transferul contribuțiilor sociale
15.11.2017 | JURIDICE.ro

JURIDICE - In Law We Trust

Miercuri, 15 noiembrie 2017, Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, a declarat, potrivit agerpres.ro: „Liderii sindicali au depus un memoriu structurat, în esență, pe trei capitole. În primul rând se menționează dispozițiile din ordonanța de urgență de modificare a Codului Penal, pe care le consideră neconstituționale, și se pune accentul în special pe mutarea contribuțiilor sociale de la angajator la angajat. În capitolul doi este făcută o prezentare a istoricului asigurărilor sociale în România și a legislației privind pensiile, iar în capitolul trei sunt precizate prevederile din Constituție care, în opinia dânșilor, sunt încălcate de această ordonanță de urgență. Se face referire în primul rând la caracterul social al statului român, consacrat de articolul 1, alineat 3 din Constituție.

Aici se argumentează cu încălcarea Cartei Sociale Europene și, respectiv, a Codului european al securității sociale. În sfârșit, se încheie prezentarea cu o scurtă referire la neîndeplinirea condițiilor constituționale pentru adoptarea ordonanțelor de urgență.

În primul rând am discutat cu reprezentanții sindicatelor, ai confederațiilor sindicale și unii dintre ei au venit chiar la vârf, trei din cele cinci confederații, reprezentate de președinți. Au menționat în discuțiile noastre orale și alte motive de neconstituționalitate și am convenit să trimită un memoriu suplimentar în următoarele zile și cu documente care să fie anexate la acest memoriu suplimentar. Ținând seama de toate memoriile și de toate argumentele invocate în ultimele zile, evident că vom continua analiza și sperăm că într-un timp relativ scurt să ne pronunțăm dacă în opinia noastră există sau nu motive de neconstituționalitate.

Aflaţi mai mult despre , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.