Secţiuni » Arii de practică » Business » Insolvenţă
Insolvenţă
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Banner BA-02
Articole Flux informații Insolvență Jurisprudență Tribunale Opinii Procedură civilă SELECTED

Tribunalul specializat Cluj. Cererea de chemare în garanție este incompatibilă cu procedura insolvenței

21 noiembrie 2017 | Paul-Augustin PUSCAS
Paul-Augustin Pușcaș

Paul-Augustin Pușcaș

Tribunalul Specializat Cluj, învestit fiind a se pronunța pe admiterea în principiu și în fond, a unei cereri de chemare în garanție formulată de pârâtul – administrator al societății debitoare aflată în insolvență, în contradictoriu cu pârâtul – fost administrator al societății debitoare aflată în insolvență, într-un litigiu având ca obiect angajarea răspunderii personale patrimoniale în cadrul procedurii insolventei (dosar asociat), a statuat:

„Judecătorul sindic, deliberând, în ceea ce privește admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanție, urmează a avea în vedere dispozițiile art. 74 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă, respectiv se va avea în vedere faptul că cererea de chemare în garanție este pusă la dispoziția uneia dintre părțile unui litigiu și are ca scop chemarea în judecată a unei terțe persoane, împotriva căreia pârâtul în cazul de față ar putea formula o cerere separată în garanție sau în despăgubiri. În urma lămuririlor oferite prin notele scrise depuse la dosar în data de…2017 se va reține că temeiul de drept invocat în susținerea acestei cereri reprezintă răspunderea civilă delictuală a chematului în garanție. Față de cele redate, judecătorul sindic apreciază că procedura insolvenței este o procedură specială care are ca scop principal acoperirea pasivului debitoarei și asigurarea unui interes colectiv al creditorilor, astfel încât scopul urmărit de către pârât prin formularea cererii de chemare în garanție nu corespunde scopului instituit de lege pentru această procedură specială. Se va reține astfel că formularea cererii de chemare în garanție nu este compatibilă cu procedura insolvenței, astfel încât nu va fi admisă în principiu. Soluția de respingere a admisibilității în principiu a cererii de chemare în garanție poate fi atacată cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare. Reprezentantul pârâtului arată că nu intenționează să formuleze cale de atac împotriva acestei încheieri.”

Paul-Augustin Pușcaș

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership