Curtea de Apel București. Confuzie dintre marcă și nume comercial
5 decembrie 2017 | Valeria BĂLĂNEL
Curtea de Apel București a hotărât că nu constituie contrafacere și acțiune în concurență neloială, în sensul art. 5 din Legea 11/1991 alegerea unui nume comercial identic cu elementele verbale conținute într-un titlu de marcă al altei societăți, astfel că nu însăși înregistrarea numelui comercial este de natură să aducă atingere drepturilor dobândite asupra unei mărci, ci modul de utilizare a acestuia în activitatea comercială. În speță, Curtea a reținut că atâta vreme cât nu s-a arătat și dovedit că numele comercial a fost folosit în alte scopuri decât individualizarea calității de comerciant, ci și cu titlu de marcă, terțul comerciant este îndreptățit a-și folosi numele comercial legal înregistrat, fără vreo tulburare din partea titularului mărcii, chiar în condițiile în care înregistrarea numelui este ulterioară. (Decizia nr. 525 din data 7 iunie 2017 pronunțată de Secția a IV-a Civilă a Curții de Apel București având ca obiect ”marcă”)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro