Secţiuni » Arii de practică » Protective » Drept civil
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
CEDO Drept civil Familie

Austria pendinte la CEDO: Acord de divorț, publicarea în registrul de carte funciară, și dreptul la viață privată și de familie (printre altele)

5 decembrie 2017 | Mihaela MAZILU-BABEL
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

Secția a cincea, CEDO

Cererea nr. 5434/17
Christoph-Herwig LIEBSCHER împotriva Austriei
depusă la 11 ianuarie 2017 și comunicată la 14 noiembrie 2017

1. Obiectul cauzei

Cererea se referă la solicitarea depusă de reclamant de a i se acorda transferul cotei de proprietate din proprietatea comună prin modificarea în registrul funciar, solicitare realizată în baza unui acord ce a luat naștere ca urmare a soluționării divorțului dintre reclamant și fosta sa soție.

Având în vedere că motivele (deeds – în engleză) în temeiul cărora urmau să fie înregistrate drepturile de proprietate în cartea funciară devin publice, reclamantul nu a vrut să depună în întregime acordul în original al divorțului, deoarece conținea diverse detalii despre viața privată și de familie a sa și a fostei soții (cum ar fi acordurile de custodie și întreținere sau declarația lor de avere).

Astfel, el a prezentat un extras autentificat al acordului de divorț pentru a dovedi acordul respectiv.

Evenimente juridice

Servicii JURIDICE.ro

Arbitraj comercial

Cu toate acestea, instanța competentă să realizeze înregistrarea în registrul de carte funciară a refuzat cererea sa deoarece nu a prezentat în original acordul de divorț. Tribunalul regional din Viena a respins apelul, iar Curtea Supremă a confirmat deciziile instanțelor inferioare, considerând că examinarea integrală a acordurilor pe baza cărora au fost înregistrate drepturile de proprietate în cartea funciară, servește interesului de a proteja dreptul constituțional la proprietate.

2. Întrebări comunicate

1. Reprezintă într-adevăr o atingere a dreptului reclamantului de a avea respectată viața privată și de familie, obligația de a depune în integralitatea sa acordul de divorț atunci când a solicitat transferul cotei sale de proprietate, în sensul articolului 8 alineatul § 1 din Convenție? Dacă da, a fost această ingerință în conformitate cu legea și necesară în sensul articolului 8 § 2?

2. Refuzul de a acorda transferul solicitat al cotei sale de proprietate, pe baza nedepunerii de către reclamant a acordului de divorț în original, constituie o ingerință în exercitarea pașnică a posesiei de către reclamant, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 ? Dacă da, a fost această ingerință justificată în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1?

3. Reclamantul a avut la dispoziție o cale de atac internă efectivă pentru plângerea sa referitoare la articolul 8 din Convenție, precum cere articolul 13 din Convenție, în special cu privire la publicarea în registrul funciar a actului de acordare a divorțului?

dr. Mihaela Mazilu-Babel

Citeşte mai mult despre , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership