ICCJ. Principiul ne bis in idem
11 ianuarie 2018 | JURIDICE.roÎnalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în situaţia în care s-a dispus clasarea de către procuror, dar procurorul ierarhic superior a infirmat ordonanţa de clasare şi a dispus redeschiderea urmăririi penale, iar judecătorul de cameră preliminară a constatat nelegalitatea ordonanţei de redeschidere a urmăririi penale şi a infirmat redeschiderea urmăririi penale, cu motivarea că inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriu pentru aceeaşi faptă, instanţa de apel nu poate dispune încetarea procesului penal în care s-a emis rechizitoriul, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. i C. proc. pen., pe baza principiului ne bis in idem, întrucât ordonanţa de clasare nu are autoritate de lucru judecat, iar judecătorul de cameră preliminară nu s-a pronunţat cu privire la chestiuni de fond, ci cu privire la chestiuni de procedură. (Decizia nr. 147/RC din data de 3 aprilie 2017 pronunţată de Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect exercitare fără drept a unei profesii)
