Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

Revista Pro Lege nr. 3/2017
25.10.2017 | Irina RÎMARU

JURIDICE - In Law We Trust
Irina Rîmaru

Irina Rîmaru

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat publicității Revista Pro Lege nr. 3/2017.

Editorial

Obligația cetățenilor români de a sprijini realizarea justiției și a securității naționale
Gheorghe Ivan, Mari-Claudia Ivan

Studii – Articole – Discuții – Comentarii – Analize

Fapta de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența drogurilor. Neincriminare
Simona Rusu

Infracțiunea prevăzută în art. 64 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi
Daniela Dediu

Scurte considerații asupra încadrării juridice a faptei constând în oferta de mită făcută, în aceeași împrejurare, mai multor funcționari publici
Daniela Peicu

Abuzul în serviciu. Subsidiaritate
Nicolae Pîrcălăbescu

Controlul jurisdicțional din oficiu. Drept sau atribuție?
Liviu Popescu

Punct de vedere asupra angajării răspunderii civile a statului român în cazul erorilor judiciare produse atunci când autoritățile judiciare române pun în executare mandate europene de arestare emise de către alte state (partea I)
Antonia-Eleonora Constantin

Din jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție – Rubrică realizată de Gheorghe Ivan

A. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

Aplicarea legii penale mai favorabile după liberarea condiționată a persoanei condamnate. Admisibilitate

B. Completul competent să judece recursul în interesul legii

Abandonul de familie. Infracțiune unică continuă. Admisibilitate

Din jurisprudența Curții Constituționale a României – Rubrică realizată de Gheorghe Ivan

Membrul de familie în cazul violenței în familie. Neconstituționalitate

Din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului – Rubrică realizată de Remus Jurj-Tudoran

Respectarea dreptului la un proces echitabil. Redactarea hotărârii judecătorești de către un judecător care nu a participat la proces

Din jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene  Rubrică realizată de Remus Jurj-Tudoran

Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (Camera a cincea) în cauza C-579/15 (29 iunie 2017)

Din jurisprudența curților de apel – Rubrică realizată de Gheorghe Ivan

Practica judiciară a Curții de apel Târgu-Mureș pe anul 2015, în materie penală

Constituirea unui grup infracțional organizat, șantajul și uzurparea de calități oficiale. Calcularea termenului de prescripție a răspunderii penale. Aplicarea globală a legii penale mai favorabile. Individualizarea judiciară a pedepselor. Confiscarea specială

Împăcarea tardivă. Temei al unei contestații în anulare

Cauza justificativă a ordinului legii. Motiv de refuz al executării unui mandat european de arestare

Furtul calificat săvârșit, în aceeași împrejurare, în dauna a două persoane vătămate. Unitate naturală de infracțiune sau pluralitate de infracțiuni?

Tentativa la infracțiunea de furt calificat săvârșită prin violare de domiciliu

Delapidarea – infracțiune de pericol, și nu de rezultat. Înlocuirea controlului judiciar cu arestarea preventivă

Infracțiunile de favorizarea făptuitorului și de fals intelectual săvârșite prin aceeași omisiune. Concurs real de infracțiuni. Nedezincriminare

Infracțiunile de înșelăciune și de obținere ilegală de fonduri. Distincție

Infracțiunile de violență în familie și de omor. Încadrare juridică. Circumstanța agravantă a profitării de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate

Infracțiunea silvică de furt de arbori și tâlhăria – încadrare juridică. Infracțiunile de ultraj săvârșite împotriva unor funcționari publici diferiți – imposibilitatea reținerii unei infracțiuni continuate

Actualități legislative – Rubrică realizată de Gheorghe Ivan

Noile incriminări în domeniul asigurărilor auto

Cauza justificativă specială a conflictului de interese permis în domeniul parlamentar

Conflictul de interese în noua viziune a legiuitorului român. Apariția unei noi incriminări: folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane

Măsura compensatorie a executării pedepsei în condiții necorespunzătoare. Reglementare recentă

Varia

Pentru unitatea magistraturii
Bertrand Louvel

Restituiri – Rubrică realizată de Simona Frolu

Em. Miclescu: Rechisitorul definitiv în afacerea Fitowski-Mihăileanu și în complotul contra M. S. Regelui României (Dreptul, Anul XXIX, nr. 63, 12 octombrie 1900)

O privire în viitor: tendințele investigației criminalistice la nivel european
Augustin Lazăr, Marius Foitoș, Alexandru Georgescu

In memoriam

Constantin Roșca – procuror și președinte al Consiliului Legislativ
Ilie Picioruș

Vitrina cărții juridice – Rubrică realizată de Simona Frolu

Irina Rîmaru

Secţiuni: Comunicare profesională, Content, Drept penal, Revista revistelor juridice | Toate secţiunile

Cuvinte cheie: , , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti
SERVICII JURIDICE.RO