Avocatul Poporului. RIL ref. interpretarea dispozițiilor privind descrierea insuficientă a faptei care constituie contravenție
15 februarie 2018 | JURIDICE.ro
Miercuri, 14 februarie 2018, Avocatul Poporului a informat că a promovat la Înalta Curte de Casație și Justiție un Recurs în interesul legii referitor la interpretarea și aplicarea art. 16 și art. 17 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, modificată și completată, în sensul de a stabili dacă descrierea insuficientă a faptei echivalează cu lipsa mențiunilor privind fapta săvârșită, atrăgând astfel nulitatea absolută a procesului verbal de contravenție sau echivalează cu neîndeplinirea cerinței privind descrierea faptei contravenţionale și atrage nulitatea relativă, potrivit unui comunicat semnat de Matei Virtosu, purtător de cuvânt.
În opinia Avocatului Poporului, insuficienta descriere a faptei în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției atrage incidența art. 16 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, respectiv nulitatea relativă.
:: Argumentația
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
