Curtea de Apel Piteşti. Control judiciar, și nu arestare preventivă, în vederea executării mandatului european de arestare
1 martie 2018 | Miruna-Andreea DRĂGAN
Miruna-Andreea Drăgan
Curtea de Apel Piteşti a hotărât că nu se justifică arestarea provizorie a unei persoane în vederea executării mandatului european de arestare emis de către autorităţile judiciare străine cu privire la infracţiunile de furt calificat şi tâlhărie, având în vedere infracţiunile sub aspectul cărora este cercetată persoana solicitată, împrejurările concrete de comitere a acestora şi situaţia sa familială. În speţă, instanța a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar, care dă posibilitatea persoanei solicitate, spre deosebire de măsura arestării preventive, de a-şi asigura un climat familial favorabil şi de a-şi clarifica situaţia patrimonială, împiedicând în acelaşi timp sustragerea acesteia de la procedurile judiciare declanşate împotriva sa, până la prezentarea mandatului european de arestare, în original, emis de autoritățile judiciare italiene. (Decizia nr. 14 din data de 7 februarie 2018 pronunţată de Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Piteşti având ca obiect luarea măsurii arestării provizorii față de o persoană solicitată în vederea executării unui mandat european de arestare)
Miruna-Andreea Drăgan
Studentă, Facultatea de Drept, Universitatea din București
Intern SSJ
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
