Tribunalul Satu Mare. Onorariu avocat și concluzii scrise, depuse împreună. Respingere cerere cheltuieli de judecată
17.03.2018 | Mirela MANOLE

Secţiuni: Drept civil, Jurisprudență Tribunale, Procedură civilă, Selected

Mirela Manole

Tribunalul Satu Mare a hotărât, în baza art. 452 C. proc. civ., respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat (600 RON), întrucât chitanța fost depusă odată cu formularea concluziilor scrise, a doua zi după închiderea dezbaterilor asupra fondului. Astfel, a fost depășit termenul prevăzut pentru depunerea lor la dosar. (Decizia nr. 308 din 19 iunie 2017 pronunțată de Secția I civilă a Tribunalului Satu Mare, având ca obiect acțiune în constatare)

Mirela Manole
Facultatea de Drept, Universitatea din București, Internship Societatea de Științe Juridice (SSJ)

Cuvinte cheie: C. proc. civ., concluzii scrise, Mirela Manole, onorariu avocat, Tribunalul Satu Mare

Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

1 Comment

Inline Feedbacks

View all comments

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.