« Flux noutăţi
Selected Top LegalVideo
JurisprudenţăCEDOCJUECCRÎCCJJurisprudenţa curentă ÎCCJDezlegarea unor chestiuni de dreptRILCurţi de apelTribunaleJudecătorii
Noutăţi legislativeProiecte legislativeMOF - Monitorul Oficial al RomânieiJOUE - Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Opinii

Necesitatea încuviințării executării silite potrivit reglementărilor europene
29.03.2018 | Ionuț SANDU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice

Ionut Cotavian SANDU

O problemă a necesității încuviințării executării silite ce ar putea fi discutată, fiind de interes printre executorii judecătorești, derivă din formularea dispozițiilor art. 39 din Regulamentul nr. 1215 din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, potrivit căruia „O hotărâre pronunțată într-un stat membru care este executorie în statul membru respectiv este executorie în celelalte state membre fără a fi necesară o hotărâre de încuviințare a executării.”, text a cărui traducere reprezintă o echivalență de termeni cu legislația românească, iar de aici apare sintagma „declaration of enforceability” care este termenul din formularea originală a textului în limba engleză, dar care, în alte situații, a fost tradusă ca și exequator, nu ca o încuviințare a executării silite.

Apare astfel o confuzie în rândul executorilor judecătorești, nu știu dacă poate o mai fi și prin rândul instanțelor de judecată, cu privire la necesitatea sau nu a încuviințării executării silite, în procedura de executare. Or, zic eu, că plecând și de la Decizia nr. 458/2009 a Curții Constituționale referitoare la admiterea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3731 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 13 din Legea nr. 459/2006, este evident că ne trebuie o încuviințare a executării silite, trebuie să se parcurgă acel filtru al puterii judecătorești la care face referire Curtea Constituțională.

Și după ce avem titlul și certificatul de titlu executoriu intrăm pe procedura clasică prevăzută de Codul de procedură civilă, instanța de executare este de asemenea, cea de la domiciliul debitorului sau se aplică regulile generale, în lipsa unui domiciliu al debitorului în țară, cea de la sediul creditorului, și, firește, încuviințarea executării silite. Faptul necesității încuviințării rezultă și din dispozițiile art. 41 din Regulamentul nr. 1215/2012, care spune că „O hotărâre pronunțată într-un stat membru care este executorie în statul membru solicitat este executată în aceleași condiții ca o hotărâre pronunțată în statul membru solicitat”.

Executor judecătoresc Ionuț Sandu, BEJA AEQUITAS

* Opinie susținută în cadrul dezbaterii Cât de mică este Europa, ediția 178 organizată de Societatea de Științe Juridice (SSJ)

Cuvinte cheie: , , , , ,
Secţiuni: Dreptul Uniunii Europene, Opinii, Procedură civilă, Recuperare creanțe, SELECTED TOP LEGAL, _CONTENT | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD