BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Piaţa de capital
CărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Propunere legislativă pentru modificarea operațiunilor de leasing, adoptată de Senat
27.03.2018 | JURIDICE.ro

 
Competition Law

Luni, 26 martie 2018, Senatul Romaniei a adoptat propunerea legislativa pentru modificarea Ordonantei Guvernului nr. 51/1997 privind operatiunile de leasing si societatile de leasing precum si a Ordonanţei de Urgenta nr. 99/2006 privind instituţiile de credit si adecvarea capitalului.

Una dintre cele mai importante modificari are in vedere faptul ca, in cazul contractelor de leasing, acestea nu vor mai constitui titluri executorii, iar utilizatorul isi va putea plati datoria din valorificarea bunului.

Daniel Zamfir, senator, potrivi ziare.com: „La leasing lucrurile sunt foarte clare. Am stabilit ca procedura prin care un utilizator care utilizeaza un bun poate incheia datoria pe care o are la firma de leasing. Astazi lucrurile stau in felul urmator: atunci cand utilizatorul preda bunul respectiv societatea de leasing ii solicita in continuare sa plateasca ratele pana la expirarea contractului. Este nefiresc sa fii deposedat de bun si sa platesti in continuare ratele respective.

Am stabilit foarte clar procedura prin care se va incheia datoria cu societatea de leasing – bunul respectiv va fi valorificat, din valorificarea bunului respectiv utilizatorul este obligat sa incheie socotelile cu societatea de leasing, il valorifica si daca obtine o suma mai mica decat suma datorata este obligat sa aduca din alte surse bani sa stinga datoria, iar daca obtine o valoare mai mare va pastra diferenta si va achita catre societatea de leasing suma datorata.

Am stabilit foarte clar ca pentru persoanele fizice consumatori se elimina caracterul de titlu executoriu al contractului. Caracterul de titlu executoriu ramane, evident, in cazul contractelor ipotecare. Acolo Codul Civil prevede foarte clar ca un contract de ipoteca poate fi executat in orice moment. Discutia care s-a facut s-a referit la creanta comerciala, adica de suma care a mai ramas de plata, care trebuie sa fie certa, nu una care sa contina diverse clauze abuzive si dobanzi nejustificate. Atunci cand un colector de creante stabileste o suma trebuie sa fie verificata de instanta.”

:: Propunerea


Aflaţi mai mult despre , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.