Secţiuni » Secţiuni speciale
Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesionişti
BarouriInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatReviste juridiceSistemul judiciarUniversitaria
Sistemul judiciar
Official partners: Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public şi Direcţia Naţională Anticorupţie
JURIDICE
Print Friendly, PDF & Email

Codruț Olaru: Inspecţia Judiciară a comunicat datele privind protocolul de colaborare IJ – SRI. UPDATE: protocolul a existat, dar…
06.04.2018 | JURIDICE.ro

6 aprilie 2018: Joi, 5 aprilie 2018, în contextul discuțiilor publice despre existența unor protocoale încheiate între instituții alee sistemului judiciar și Serviciul Român de Informații, Inspecția Judiciară a transmis următoarele, potrivit unui comunicat:
– Inspecţia Judiciară a avut un protocol cu SRI care nu mai este în vigoare de la începutul anului 2017, iar din 28 martie au fost demarate procedurile de declasificare
– niciuna dintre atribuţiile Inspecţiei Judiciare nu a format obiectul niciunui protocol, conţinând sau nu informaţii clasificate, cu nicio
instituţie publică
– nicio rezoluţie, raport sau alt document emis de Inspecţia Judiciară nu a fost comunicat vreunei entităţi în baza vreunui protocol
– verificările Inspecţiei Judiciare au fost efectuate exclusiv în cazurile şi cu respectarea procedurii prevăzute de lege, prin inspectorii
judiciari şi niciodată prin sau cu suportul altor persoane din afarainstituţiei, acestea neavând acces la niciuna dintre verificările
efectuate.

***

5 aprilie 2018: Miercuri, 4 aprilie 2018, Codruț Olaru, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat, în Plenul CSM, cu privire la răspunsul Inspecției Judiciare la adresa trimisă de CSM privind existența unor protocoale încheiate cu Serviciul Român de Informații, potrivit știripesurse.ro„Să fim oneşti: Inspecţia Judiciară a comunicat datele pe care le-am solicitat. Mai mult decât atât, ca să fim oneşti până la capăt, IJ chiar a precizat în adresă că au demarat, începând cu data de 21 martie, procedura de declasificare a acelui protocol, deci nu se pune problema de alte nuanţe în raport cu IJ. Ca să stabilim foarte-foarte clar, (…) eu cred că ar fi benefic să evaluăm global, începând cu cel pe care noi, CSM, l-am încheiat (protocol – n.r.) în anul 2012 şi pe care l-am denunţat în anul 2017. Nu plec de la o prezumţie de lipsă de obiectivitate în raport cu IJ. Categoric, nu. Dacă o să considerăm de comun acord că aceasta este pârghia cea mai bună pentru sistemul judiciar, categoric vom decide în acest sens.”

La rândul său, Inspecția Judiciară a negat aceste informații: „Contrar informaţilor preluate din discursul de astăzi al vicepreşedintelui CSM, domnul procuror Codrut Olaru, începând cu anul 2017, Inspecţia Judiciară nu are nici un protocol în vigoare cu vreun serviciu de intelligence. De la data înfiinţării sale, in anul 2012, Inspecţia Judiciara şi-a desfăşurat activitatea exclusiv în baza legii.”


Aflaţi mai mult despre ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!






JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.