BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

ICCJ. Achitare definitivă în cazul unui avocat acuzat de înșelăciune

16.04.2018 | JURIDICE.ro
Abonare newsletter

Vineri, 13 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus achitarea definitivă a lui Adrian Gociu, avocat în Baroul Timiș, trimis în judecată de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, potrivit evz.ro.

Concret, avocatul a fost acuzat că a depus, în trei dosare, mai multe chitanțe care atestau plata taxelor de timbru, care nu reprezentau însă chitanțe reale pentru cauzele sale, ci fuseseră sustrase din alte dosare deja soluționate, cu scopul de a induce în eroare instanța cu privire la achitarea taxelor de timbru și de a-și însuși banii pe care clienții îi achitau în acest scop.

Cauza a fost judecată în primă instanță de Curtea de Apel Timișoara, care a dispus achitarea, motivând că fapta comisă ”nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.

:: Minuta CA Timișoara

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “ICCJ. Achitare definitivă în cazul unui avocat acuzat de înșelăciune”

  1. Ioan PITICAR spune:

    ULUITOR! Este neclar total!… „fuseseră sustrase din alte dosare deja soluționate”

    Ori au MODERAT procurorii, ori judecătorii au fost MODERAT!
    Sustragerea este sustragere, iar dosarele soluționate sunt in deținerea arhivelor instantelor.
    Chiar suntem luați ca o nație de IMBECILI.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week