Tribunalul București. Invocarea afecțiunilor medicale ca temei al revizuirii
18 aprilie 2018 | Valentin-Marius PETCU
Valentin-Marius Petcu
Tribunalul București a hotărât că nu este admisibilă cererea de revizuire invocând, pe de-o parte, existența unor afecțiuni medicale ca temei pentru revizuire, pe de altă parte, administrarea nelegală a probatoriului de către organele judiciare. Pentru ca o cerere de revizuire, bazată pe dispozițiile art. 453 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. să poată fi admisă, este necesară îndeplinirea a două condiții: să se fi descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei și pe baza acestor fapte sau împrejurări, să se poată dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a procesului penal sau de condamnare. În speță, instanța a constatat că petentul nu se prevalează de existența unor fapte sau împrejurări noi, deoarece nu pot determina modificarea hotărârii de condamnare și, de asemenea, se constată că nu este incident nici cazul prevăzut de art. 453 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., deoarece nu există nicio hotărâre de condamnare a vreunuia dintre martorii ascultați în cauza pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se solicită, astfel că tribunalul respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.(Decizia nr. 749 din 07 mai 2015 pronunțată de Secția І penală a Tribunalului București având ca obiect revizuire)
