« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Recuperare creanţe
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti

Tribunalul Prahova. Încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit încheiat de IFN
22.06.2018 | Miruna-Andreea DRĂGAN

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Miruna-Andreea Drăgan

Miruna-Andreea Drăgan

Tribunalul Prahova a hotărât că simpla solicitare a încuviinţării executării silite a unui contract de credit încheiat de o instituție financiară nebancară, care constituie titlu executoriu conform art. 52 alin 1 din Legea nr. 93/2009, fără a se mai prevedea vreo altă condiție suplimentară, este de natură a face admisibilă cererea de încuviințare a executării silite. De asemenea, acesta a statuat ca lipsa semnăturilor olografe și modul de încheiere a contractului de credit reprezintă aspecte care excedează cadrului pur formal al procedurii de încuviințare a executării silite și care pot fi invocate ulterior, în cadrul unei contestații la executare. În plus, în ceea ce privește caracterul cert, lichid și exigibil al creanței în cauză, tribunalul a constatat că analiza realizată de către instanţa de fond este una pur formală, având în vedere faptul că procedura necontencioasă nu permite instanței aprecierea în detaliu a caracterului cert al creanței, caracter cert care, de altfel, poate fi analizat doar în contradictoriu cu creditorul și cu debitorul, respectiv prin administrarea unui probatoriu complex reprezentat nu doar de înscrisurile depuse de către executorul judecătoresc.

În speţă, instanţa de fond a respins cererea de încuviințare a executării silite a titlului executoriu reprezentat de un contract de împrumut încheiat de o instituție financiară nebancară, pe motiv că nu îndeplinea cerințele prevăzute de art. 52 din Legea nr. 93/2009 pentru a fi titlu executoriu, întrucât înscrisul respectiv nu era semnat. Prin urmare, Tribunalul Prahova a admis cererea de a încuviința executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit respectiv, sumele concrete ce urmează a fi executate fiind cenzurabile pe calea contestației la executarea silită. (Decizia nr. 825 din data de 12 iunie 2018 pronunţată de Secţia I Civilă a Tribunalului Prahova, având ca obiect încuviinţarea executării silite)

Miruna-Andreea Drăgan
Facultatea de Drept a Universității din București, intern SSJ

 
Secţiuni: Drept civil, Jurisprudență Tribunale, Recuperare creanțe, Selected | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD