TOP LEGAL
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

ICCJ. Cerere de sesizare a CJUE. Cale de atac. Inadmisibilitate
25.06.2018 | Adrian ŞANDRU


Adrian Șandru

Adrian Șandru

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, spre deosebire de situația excepției de neconstituționalitate, legislația națională nu cuprinde un text actual, special, care să reglementeze posibilitatea atacării distincte a respingerii solicitării de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. În acest punct de analiză, se reține inaplicabilitatea dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 și art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, în materia întrebărilor preliminare, respectiv lipsa reglementării unei căii de atac împotriva dispoziției de respingere a cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene.

În speţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a reţinut că recursul declarat de inculpatul A., împotriva soluției de respingere a cererii de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene din cuprinsul încheierii penale din data de 14 noiembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori este inadmisibil. (Decizia nr. 1134 din 29 noiembrie 2017 pronunţată de Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect recursul împotriva soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene)

Adrian Șandru
Avocat MAREȘ DANILESCU MAREȘ în asociere cu DAN LUPAȘCU

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “ICCJ. Cerere de sesizare a CJUE. Cale de atac. Inadmisibilitate”

  1. Doamne, ce trist!

    Cunosc o altă cauză în care Curtea de Apel București a reîncadrat recursul declarat in 48 de ore la refuz trimitere preliminara (recurs introdus invocandu-se principiul echivalentei), in apel, si apoi a declarat apelul ca inadmisibil pentru niste motive pe care nu pot să le redau pentru că îmi dau lacrimile instantaneu.
    Evident că a refuzat să întrebe CJUE dacă totuși nu cumva principiul echivalenței o impune altceva.

    A se citi aici: http://www.rolii.ro/hotarari/59530baae490098c2000008f

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate