Secţiuni » Arii de practică » Business » Cyberlaw
Cyberlaw
CărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Afaceri transfrontaliere Cyberlaw Flux informații

Google și Facebook, între companiile care au dezvoltat „modele obscure” prin care descurajează utilizatorii să-și exercite drepturile prevăzute de GDPR

2 iulie 2018 | JURIDICE.ro

Vineri, 29 iunie 2018, potrivit unui raport publicat de Consiliul Consumatorilor din Norvegia, companii precum Google sau Facebook au dezvoltat „modele obscure” prin care descurajează utilizatorii să-și exercite drepturile privind protecția datelor cu caracter personal, garantate prin GDPR, potrivit boomberg.com.

Astfel, marile companii au implementat GDPR într-o manieră superficială, existând „trucuri” menite să inducă utilizatorii în eroare, sens în care fie aceștia se abonează la servicii pe care nu le doresc în realitate, fie „renunță” la unele date cu caracter personal în favoarea companiei.

Raportul a criticat, de asemenea, maniera în care Facebook și Google îi presează pe utilizatori să accepte colectarea datelor cu caracter personal prin formulări de tipul „Dacă păstrați recunoașterea feței dezactivată, nu vom putea folosi această tehnologie dacă un străin utilizează fotografia pentru a te impresiona„. Totodată, în vreme ce butonul Facebook pentru „Acceptă și continuă” este viu colorat și ușor de înțeles, „Gestionarea setărilor de date” este gri și pare mai puțin de dorit, presupunând o întreagă listă de opțiuni dificil de administrat, explicate într-un limbaj greu accesibil.

:: Raportul

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership