BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Mediu
CărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Întrebare preliminară cu privire la obligația unei evaluări ecologice în cazul emiterii unui decret privind rețeaua Natura 2000. UPDATE: Hotărârea CJUE (nu avem obligație)

17.06.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL
Newsletter
Instagram
Facebook
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

17 iunie 2019: Curtea declară:

Articolul 3 alineatele (2) și (4) din Directiva 2001/42/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului trebuie interpretat în sensul că un decret precum cel în discuție în litigiul principal, prin care un organism al unui stat membru stabilește, la nivel regional pentru rețeaua Natura 2000, obiective de conservare care au o valoare indicativă, în condițiile în care obiectivele de conservare la nivelul siturilor au o valoare normativă, nu reprezintă „planuri și programe” în sensul acestei directive, pentru care o evaluare a efectelor asupra mediului este obligatorie.

:: hotărârea CJUE

***

29 ianuarie 2019: Avocatul general propune:

Un arrêté par lequel un organe d’un État membre, conformément à la directive « habitats », fixe dans son secteur de compétence dans son ensemble, mais non pour les sites Natura 2000 individuels, les objectifs de conservation pour le réseau Natura 2000, ne prévoyant ainsi pas d’exigences pour l’autorisation de projets, ne constitue pas un plan ou programme au sens de la directive ESE.

:: concluzii AG

***

26 iulie 2018: Judecătorul belgian suprem specializat doar în contencios administrativ se întreabă cu privire la obligația unei evaluări ecologice în cazul emiterii unui decret (C-321/18 Terre wallonne).

Situația de fapt:
1. materia UE: protecția mediului
2. Decretul prin care un organ al unui stat membru stabilește obiectivele de conservare pentru rețeaua Natura 2000
3. necesitatea de a afla dacă acesta constituie un plan sau program în sensul dreptului UE incident
4. dacă da, necesitatea de a afla dacă acesta trebuie să fie supus unei evaluări ecologice în sensul unei directive UE deși o astfel de evaluare nu ar fi impusă de o altă directivă în temeiul căreia a fost adoptat decretul

Dispoziții incidente:
1. articolul 3 alineatul (2) litera (a) și articolul 3 alineatul (4) Directiva 2001/42/CE privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului
2. Directiva 92/43/CEE din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică

dr. Mihaela Mazilu-Babel

Newsletter
Instagram
Facebook

JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate