Secţiuni » Avocaţi
Avocaţi (UNBR, INPPA şi barouri)
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q3
AUDI Q3
Avocați Drept penal Dreptul penal al afacerilor Opinii SELECTED
 1 comentariu

Interpretarea raporturilor profesionale între apărător și client

14 august 2018 | Teodor MANEA

Și martorul este o persoană care poate să și afle lucruri, dar trebuie să le afle independent de cadrul procesual, iar un apărător nu este independent de cadrul procesual. Cred că, până la un punct, este și o chestie care ține însăși de persoanele care au stabilit acel raport. Adică dacă apărătorul consideră că nu a avut niște relații de natură profesională, în sensul că nu i s-au dat niște informații în cadrul unui raport stabilit, el fiind profesionist, nu văd nicio problemă să vină și să spună: „Eu am aflat lucrurile acestea întâmplător”.

Din momentul în care se poartă discuția față de realizarea unei apărări, de acolo nu se mai pune problema, cel puțin în cazul existenței sau potențialității existenței unor urmăriri penale post factum. În cazul urmăririlor penale proactive mi se pare că lucrurile sunt mult mai complicate decât atât, pentru că una este să aperi pe cineva în contextul în care poate să aibă probleme, alta este să dai consultanță în fiscal despre cum să-ți faci management pe resurse și altceva este să dai consultanță în penal despre cum să muți niște bani fără să fii prins – care sunt niște lucruri total diferite.

Dar și aici mi se pare că ieșim din cadrul discuției, pentru că dacă se dau niște sfaturi despre cum să se poată întâmpla, până la urmă, o infracțiune sau niște aspecte care sunt foarte apropiate sau pot fi foarte apropiate de o infracțiune, nu se mai poate spune că se acționează ca un profesionist acolo. Și aici mi se pare că este foarte sensibilă discuția.

Până unde poate un apărător să spună că poate să dea consultanță cu privire la activitatea, în special, a unor societăți, că, de fapt, societățile sunt cele care pun genul acesta de probleme? Și de unde este momentul în care depășește acest cadru și intră într-o activitate infracțională în forma participației? Și spun asta în contextul în care am văzut dosare în care apărătorii au fost trimiși în judecată împreună cu clienții lor pentru comiterea unor infracțiuni, în special de spălare de bani. Acolo unde apărătorul, de exemplu, realizează niște contracte care sunt suspectate a fi fictive, contribuie cu trecerea banilor prin conturile lui etc.

Proc. dr. Teodor Manea
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEȘTI

* Opinie susținută în cadrul dezbaterii Secretul profesional în cursul urmăririi penale, ediția 202 organizată de Societatea de Științe Juridice (SSJ)

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Citeşte mai mult despre , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership