Secţiuni » Articole » Opinii
OpiniiPovestim cărţiImaginarul dreptului
Condiţii de publicare
8 comentarii

Numărul de dosare privind magistrații, de ordinul sutelor, aflate în curs de soluționare la DNA, ar putea crește neîncrederea în justiția din România
27.08.2018 | Robert WILLIAMS

Secţiuni: Opinii, Selected, Sistemul judiciar
JURIDICE - In Law We Trust
Robert Williams

Robert Williams

Unul dintre adjunctii Directiei Nationale Anticoruptie a dezvaluit, pentru prima data dupa revocarea procurorului sef al institutiei, cifre privind dosarele deschise pe numele unor judecatori si procurori.

Despre ce este vorba?
“- in perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, Directia Nationala Anticoruptie a solutionat 1965 de cauze privind 3420 de magistrati (2193 judecatori si 1227 procurori);
– la 30 iulie 2018, se aflau in curs de solutionare la Directia Nationalaa Anticoruptie 415 cauze, vizand in total 474 de judecatori si 346 de procurori” (sursa Inspectia Judiciara).

In procente, aceste numere sunt aproape de 10 la suta din totalul magistratilor romani. Calcule simple arata ca numarul mare de dosare, de o parte si de alta, in functie de parchetul sau instanta de unde provin acestia, ar putea fi puse la indoiala daca vor exista condamnari in cazul lor.

Fireste ca existenta unui dosar este insotita de prezumtia de nevinovatie, insa atitudinea generala si increderea in Justitie se masoara, in lipsa acestor dosare, si intr-o reputatie insotita de o moralitate desavarsita, datorita demnitatii de magistrat.

Sunt cateva intrebari privind aceste cifre:
– garantul independentei justitiei (CSM) nu ar trebui sa gaseasca solutii cu privire la Institutul National al Magistraturii?
– Institutul National al Magistraturii nu este ingrijorat de aceste sute de dosare?
– formatorii si intreg aparatul INM sunt si ei evaluati in urma acestui numar de dosare?
– exista o politica anticoruptie a CSM pentru eradicarea acesteia din randul magistratilor?
– Inspectia Judiciara ce poate face, in acest sens, pentru ca dosarele instrumentate de catre sutele de magistrati citati… ar putea fi puse la indoiala?

In ultimii doi ani, opinia publica si justiabilii au asistat la o lupta serioasa de rezistenta a miscarii magistratilor in privinta legilor justitiei. Laudabil, pentru ca ar putea reprezenta onestitatea acestora.

Raspunsurile la aceste sute de cauze privind magistratii, probabil, vor fi interesante. Achitari sau picanterii sablon din alte dosare. Cum se poate scapa de acest comportament si cum poate fi inteles, pana la urma, de catre cei tentati sa creasca statistica magistratilor corupti?

Cine isi asuma responsabilitatea pentru esecul acestor magistrati cu dosare penale?

Contribuabilii platesc nota de plata a tuturor partilor: a Consiliului Superior al Magistraturii, a Institutului National al  Magistraturii, a magistratilor in cauza, a Directiei Nationale Anticoruptie si a instantelor care solutioneaza aceste cauze.

In bani este o nota serioasa, in incredere?

Robert Williams
Redactor șef News247WorldPress

Cuvinte cheie: , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

8 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti