Secţiuni » Jurisprudenţă » CEDO
Jurisprudenţă CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului)
CărţiProfesionişti

CEDO. Cauze împotriva României – 16 octombrie 2018. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată
17.10.2018 | JURIDICE.ro

Secţiuni: CEDO, Content, Jurisprudență, Selected
JURIDICE - In Law We Trust

Marți, 16 octombrie 2018, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în următoarele cauze împotriva României:

1. Pop împotriva României

Cu unanimitate, Curtea a constatat încălcarea art. 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, motiv pentru care au fost acordați reclamantului 9.000 de euro cu titlul de daune morale și 1.445 euro cheltuieli de judecată.

:: Hotărârea (în limba franceză)

2. Lingurar și alții împotriva României

Curtea, cu unanimitate:
– a constat că a avut loc încălcarea art. 3 din Convenție, atât în dimensiunea sa procedurală, cât și în cea materială
– a constatat o încălcare, din punct de vedere procedural, a art. 14 raportat la art. 3 din Convenție
– a constatat neîncălcarea, din punct de vedere material, a art. 14 raportat la art. 3 din Convenție.

Pentru fiecare dintre primii doi reclamanți a fost acordată suma de 11.700 euro cu titlu de daune morale. Au fost acordați 3.000 de euro cu titlul de cheltuieli de judecată.

:: Hotărârea (în limba franceză)

3. Kozma împotriva României

Curtea, cu unanimitate, a decis că statul român trebuie sa le plătească împreună reclamanților, într-un termen de trei luni, suma de 900.000 de euro pentru prejudicii materiale și morale, la care se adaugă orice taxă care poate fi imputată asupra sumei.

:: Hotărârea (în limba franceză)

Din completele de judecată ale cauzelor menționate mai sus a făcut parte prof. univ. dr. Iulia Motoc, judecătorul român la CEDO.

4. Giurcanu și alții împotriva României

Curtea, cu unanimitate, a constat încălcarea art. 3 din Convenție din punct de vedere procedura, motiv pentru care statul Român trebuie să plătească fiecărui reclamant, în termen de trei luni, 7.500 de euro cu titlul de daune morale.

:: Hotărârea (în limba engleză)

5. Mateescu împotriva României

Curtea cu unanimitate, a constatat încălcarea art. 2 din Convenție, din punct de vedere procedural, motiv pentru care au fost acordați reclamantului 15.000 de euro cu titlul de daune morale.

:: Hotărârea (în limba engleză)

6. Chicheanu împotriva României

Curtea, cu unanimitate, a constat încălcarea art. 3 din Convenție, din punct de vedere procedural, motiv pentru care au fost acordați reclamantului 7.500 de euro cu titlul de daune morale.

:: Hotărârea (în limba engleză)

 

Cuvinte cheie: , , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti