Achiziţii publiceAfaceri transfrontaliereArbitrajAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiContencios administrativContravenţiiCorporateCyberlawData protectionDrept civilDrept comercialDrept constituţionalDrept penalDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiDreptul UEEnergieExecutare silităFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăLITIGIIMedia & publicitateMedierePiaţa de capitalProcedură civilăProprietate intelectualăProtecţia consumatorilorProtecţia mediuluiTelecom
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
Abonare newsletter oficial JURIDICE.ro

Print Friendly, PDF & Email

Întrebare preliminară cu privire la obligația generală pentru operatorii și furnizorii de servicii de comunicații electronice de a păstra datele și modularea efectelor în timp (Curtea Constituțională din Belgia)

15.11.2018 | Mihaela MAZILU-BABEL
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

Curtea Constituțională a Belgiei se întreabă cu privire la obligația generală pentru operatorii și furnizorii de servicii de comunicații electronice de a păstra datele de transfer și de localizare (C-520/18 Ordre des barreaux francophones et germanophone și alții).

Situația de fapt:
1. avem o reglementare națională care prevede o obligație generală pentru operatorii și furnizorii de servicii de comunicații electronice de a păstra datele de transfer și de localizare în sensul Directivei 2002/58/CE, generate sau prelucrate de ei în cadrul furnizării acestor servicii
2. reglementarae națională nu are ca obiect numai investigarea, detectarea și urmărirea penală a faptelor care țin de infracționalitatea gravă, ci și garantarea securității naționale, a apărării teritoriului și a securității publice, investigarea, detectarea și urmărirea penală a altor fapte decât cele care țin de infracționalitatea gravă sau prevenirea unei utilizări interzise a sistemelor de comunicații electronice ori realizarea unui alt obiectiv identificat la articolul 23 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/679
3. necesitatea de a afla dacă un alineat dintr-o directivă, coroborat cu alte articole din Carta DFUE s-ar opune unei astfel de reglementări
4. totodată, această reglementare are ca obiect, printre altele, să aducă la îndeplinire obligațiile pozitive care revin autorității în temeiul articolelor 4 și 8 din cartă, care constau în instituirea unui cadru legal care să permită o urmărire penală efectivă și o reprimare efectivă a abuzului sexual asupra minorilor și care să permită efectiv identificarea autorului infracțiunii, chiar și atunci când sunt utilizate mijloace de comunicare electronică
5. necesitatea de a afla dacă un alt drept UE incident s-ar opune acestei reglementări având în vedere obiectivul acesteia precum e redat la punctul anterior
6. in fine, în ipoteza în care Curtea Constituțională, după ce va primi răspunsul de la CJUE, va ajunge la concluzia că legea atacată încalcă una sau mai multe dintre obligațiile care rezultă din normele de drept UE invocate în trimitere, necesitatea de a afla dacă Curtea Constituțională a Belgiei ar putea să mențină provizoriu efectele Legii din 29 mai 2016 privind colectarea și păstrarea datelor în sectorul comunicațiilor electronice pentru a evita o insecuritate juridică și pentru a permite ca datele colectate și păstrate anterior să mai poată fi utilizate în vederea obiectivelor prevăzute de lege
7. pentru cele 76 de pagini ale hotărârii de sesizare a Curții de Justiție cu o trimitere preliminară, a se vedea aici (în România, Curtea Constituțională nu numai că nu postează on-line conținutul unei trimiteri preliminare, dar și refuză să ofere acces la un astfel de conținut pe motiv de dosar pendinte. Evident că nu înțelegem de ce în Belgia putem să avem atât de ușor acces la astfel de informații, iar în România nu putem avea acces nici măcar după ce facem expres o cerere în acest sens).

Dispoziții invocate a fi incidente: articolul 15 alineatul (1) din Directiva 2002/58/CE coroborat cu articolele 4,6, 7, 8 și 11 și cu articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (cu explicațiile aferente).

dr. Mihaela Mazilu-Babel


JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important
Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.


Irina Maria STANCU


Oana ISPAS


Radu Slăvoiu


Livia Dianu-Buja


Ștefania Stoica


Luminița Malanciuc


Ioana-Olivia Voicu


Eduard Toma-Apostol


Florina-Lăcrămioara Drăgan