« Flux noutăţi
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateCyberlawDrept comercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia animalelorProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 

Curtea de Apel Suceava. Mai operează întreruperea prescripției…?
06.12.2018 | Andreea LUPU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Andreea Lupu

Andreea Lupu

Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondat apelul, menținând hotărârea instanței de fond care a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune. În speță, reclamantul nu își poate exercita dreptul la pensie, deoarece angajatorul nu a achitat contribuțiile la CAS. Angajatorul a recunoscut dreptul reclamantului prin emiterea unei adeverințe, însă după împlinirea termenului de prescripție de 3 ani aplicabil în speță. Deși recunoașterea de către debitor a dreptului a cărui acțiune se prescrie reprezintă o cauză de întrerupere a prescripției, instanța are în vedere că pentru a opera prescripția, cauza de întrerupere trebuie să intervină mai înainte de împlinirea termenului de prescripție. Prescripția extinctivă este o sancțiune îndreptată împotriva pasivității titularului dreptului subiectiv civil și are ca efect stingerea acelei componente a dreptului la acțiune care constă în posibilitatea creditorului de a obține condamnarea debitorului la executarea obligației ce îi incumbă. Prin urmare, nu este posibil ca, după împlinirea termenului de prescripție extinctivă, să înceapă să curgă un nou termen. Sancțiunea care lovește dreptul este definitivă. (Decizia nr. 902 din data de 17.10.2018 pronunțată de Secția I Civilă a Curții de Apel Suceava având ca obiect obligația de a face)

Andreea Lupu

Cuvinte cheie: , , , ,
Secţiuni: Drept civil, Dreptul muncii, Dreptul securitatii sociale, Jurisprudență Curți de Apel, SELECTED TOP LEGAL | Toate secţiunile
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD