TOP LEGAL
 1 comentariu | 
Print Friendly, PDF & Email

Care este linia de practică avocațială cea mai avantajoasă, Avocat-pentru-operator sau Avocat-vânător-de-greșeli-ale-operatorilor?
03.01.2019 | Andrei SĂVESCU


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019
Andrei Săvescu

Andrei Săvescu

1. Pentru avocații care sunt aleși de către operatori pentru a-i ajuta să-și realizeze conformarea cu dispozițiile Regulamentului General European pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal, fără îndoială că este o arie de practică avantajoasă, întrucât conformarea GDPR necesită o activitatea laborioasa, precisă și relativ îndelungată. În cazul în care operatorii apelează la avocați in-house pentru asigurarea conformării, activitatea poate deveni chinuitoare, întrucât necesită un grad înalt de specializare iar riscurile (amenzile) în caz de erori sau inexactități sunt mari.

2. Pentru ceilalți avocați, care apără interesele persoanelor vizate, vânarea greșelilor operatorilor este o sursă importantă de clientelă și avantajele pecuniare corespunzătoare. Probabil va fi așa o lungă perioadă după intrarea în aplicare a Regulamentului, întrucât conformarea este costisitoare și reprezintă, pentru mulți operatori, o cheltuială neprevăzută, care nu se va face imediat, ci trebuie bugetată. În plus, conformarea nu poate să fie o activitate uno ictu, din cauză că organizațiile au o dinamică internă permanentă, care necesită, în consecință, un efort permanent de adaptare a procedurilor privitoare la protecția datelor cu caracter personal, a fișelor de post, a regulamentului intern, a infrastructurii software și hardware.

3. Din acest motive, până la conformare și în fiecare zi, în permanență, acești operatori vor fi expuși față de Autoritatea națională de supraveghere, față de persoanele vizate și, nu în ultimul rând, față de proprii lor salariați nemulțumiți…

4. În concluzie, este dificil pentru avocați să aleagă linia de practică ideală, pentru că nu există o linie de practică ideală. Ceea ce însă toți avocații și consilierii juridici ar trebui să facă este să rămână mereu conectați la problematica protecției datelor cu caracter personal, pentru că GDPR este Codul civil 2. Se poate trăi și cu o cunoaștere superficială și fragmentară, însă documentarea permanentă este cel puțin la fel de importantă ca în domeniul dreptului civil. În ce privește pericolele scăpărilor de informație, GDPR este chiar mai periculos decât Codul civil.

Av. dr. Andrei Săvescu
Managing Partner SĂVESCU & ASOCIAȚII

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Care este linia de practică avocațială cea mai avantajoasă, Avocat-pentru-operator sau Avocat-vânător-de-greșeli-ale-operatorilor?”

  1. Există o aplicaţie iphone denumită CALM pentru relaxare şi inducerea somnului.
    Unul din textele cu efectul somnifer cel mai eficient este noua reglementare GDPR.
    „A fost o dată ca niciodată un GDPR-eu…”
    https://blog.calm.com/relax/once-upon-a-gdpr

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate