Subcomisar de politie cu avere prea mare

6 august 2009 | JURIDICE.ro

Agentia Nationala de Integritate a dispus, la data de 6 august 2009, sesizarea Curtii de Apel Pitesti – Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, in vederea confiscarii sumelor de 61.650 Euro si 9.980 Lei, a caror provenienta, se apreciaza intr-un comunicat ala ANI, nu poate fi justificata de catre domnul ZIDARU DANIEL, subcomisar de politie in cadrul Serviciului Public Comunitar – Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule (Arges).

Potrivit aceluiasi comunicat, „in conformitate cu prevederile Legii nr. 144/2007, republicata, la data de 23.06.2008, Agentia Nationala de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul ca domnul Zidaru Daniel, subcomisar de politie in cadrul Serviciului Public Comunitar – Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule (Arges), a acumulat o avere ce depaseste veniturile realizate. Potrivit dispozitiilor actului normativ mentionat, coroborate cu prevederile Legii nr.115/1996 pentru declararea si controlul averilor demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere si control si a functionarilor publici, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu prevederile O.U.G. nr.14/2005 privind modificarea formularelor pentru declaratiile de avere si pentru declaratiile de interese, aprobata prin Legea 158/2005, domnul Zidaru Daniel, functionar public cu statut special, avea obligatia de a declara in scris, pe propria raspundere, totalitatea bunurilor proprii, comune si cele detinute in indiviziune, a drepturilor si obligatiilor cu valoare economica ce-i apartin atat lui, sotiei, cat si copiilor aflati in intretinere.

Din verificarea prealabila efectuata, s-a constatat ca, in perioada 2000 – 2008, domnul Zidaru Daniel nu a completat si depus declaratii de avere aferente anilor fiscali 2001, 2005 si, respectiv, declaratii de interese aferente anilor 2000, 2001, 2003, 2005, 2006 si 2007. Declaratiile de interese completate si depuse nu cuprind mentiuni referitoare la detinerea unor intrese patrimoniale.

In consecinta, s-a dispus declansarea procedurii de verificare propriu-zisa a averii detinute de acesta impreuna cu familia. La data de 03.07.2008, s-a procedat la instiintarea domnului Zidaru Daniel cu privire la declansarea procedurii de verificare a averii, precum si a drepturilor sale de a lua cunostinta de actele si lucrarile dosarului, de a fi asistat sau reprezentat de avocat si de a prezenta orice elemente justificative pe care le considera necesare.

Ulterior, in conformitate cu prevederile Legii nr.115/1996, cu modificarile si completarile ulterioare, si a Legii nr. 144/2007, republicata, doamna Zidaru Nicoleta Carmen, sotia domnului Zidaru Daniel, a fost invitata la sediul Agentiei Nationale de Integritate, pentru a aduce informatii si dovezi privind bunurile dobandite si / sau instrainate, veniturile realizate, situatia creditelor contractate si rambursate, precum si pentru a lua la cunostiinta de documentele aflate la dosar. Pana in prezent, doamna Zidaru Nicoleta Carmen nu a dat curs invitatiei si nu s-a prezentat la sediul ANI.

Conform documentelor si datelor comunicate de catre Primaria Municipiului Pitesti, Administratia Finantelor Publice a Municipiului Pitesti si Prefectura Municipiului Pitesti, au rezultat urmatoarele:

– in anul 2002, domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia, au dobandit, in baza contractului de vanzare – cumparare, pentru suma de 11.000 Lei, un apartament situat in Pitesti;

– in perioada 2000-2008, domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia, au dobandit si / sau instrainat doua autoturisme marca Opel Astra (unul achizitionat in data de 01.12.2000 si vandut la data 02.09.2002, iar celalalt cumparat in data de 23.12.2002, cu suma de 238 Lei, si vandut la 04.08.2003), doua autoturisme marca Volkswagen Golf (unul achizitionat la 22.12.2003, cu suma de 15.000 Lei si vandut la 23.03.2005, iar cel de al doilea cumparat la 18.04.2005, cu suma de 8.500 Euro, aproximativ 30.588 Lei, si instrainat la 22.08.2006), un autoturism marca Audi A4 (dobandit la 07.08.2006, cu suma de 12.000 Euro, aproximativ 42.180 Lei, si instrainat la data de 10.08.2007, cu suma de 13.800 Euro, aproximativ 44.000 Lei) si un autoturism marca Suzuki (achizitionat in data de 27.09.2007, cu suma totala de 41.874 Lei);

– veniturile din salarii realizate de catre domnul Zidaru Daniel, in perioada 2000-2008, au fost in cuantum total de 104.597 Lei, suma care apare in evidenta Serviciului Public Comunitar – Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule din cadrul Prefecturii Judetului Arges;

– situatia veniturilor nete realizate de catre domnul Zidaru Daniel in perioada 2000-2007, asa cum apar in evidentele Administratiei Finantelor Publice a Municipiului Pitesti, au fost in suma totala de 72.550 Lei, iar cele ale sotiei sale, doamna Zidaru Nicoleta Carmen, aferente perioadei 2000-2005, respectiv, 2007-2008, in cuantum total de 29.302 Lei.

De asemenea, din informatiile transmise de catre unitatile bancare, precum si de catre Biroul de credit reiese ca, in perioada 2000 – iunie 2008, domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia, au contractat mai multe credite si au detinut pe numele lor mai multe conturi bancare, si anume:

– la Raiffeisen Bank S.A. – Sucursala Arges, contul curent in lei, deschis la 23.05.2003, pe numele Zidaru Nicoleta Carmen, care, conform extraselor, a fost utilizat in perioda 31.07.2006 – 14.08.2007 pentru incasarea drepturilor salariale ale titularei, reprezentand indemnizatia de crestere a copilului (in cuantum de 8.948 Lei);

– BRD Groupe Societe Generale, contul deschis la data de 18.12.2002, prin care, in perioada 18.12.2002- 19.08.2008, domnul Zidaru Daniel a efectuat operatiuni bancare in lei in urma contractarii unui credit de consum, in suma de 2.700 Lei, rambursat pana la 20.11.2003 si pentru care s-au platit dobanzi si comisioane in suma totala de 675 Lei. Soldul contului la data de 19.08.2008 era de 3.235 Lei;

– Unicredit Tiriac Bank S.A. – Sucursala Pitesti, de la care, in perioada 27.08.2002 – 30.09.2003, domnul Zidaru Daniel a beneficiat de o descoperire de card tip Overdraft, in cuantum de 4.500 Lei, suma utilizata si rambursata pana la 31.12.2003;

– Banca Comerciala Romana S.A., doua conturi in lei si unul in euro, aferente creditelor acordate domnului Zidaru Daniel, in cuantum de 9.000 Lei (acordat in data de 04.12.2003 si rambursat pana la 24.03.2006), 18.576 Lei (credit acordat in data de 16.08.2006 si rambursat anticipat la 07.08.2007) si, respectiv, de 14.994 Euro, aproximativ 46.109 Lei (credit acordat in data de 25.07.2007 si din care, pana la 21.06.2008, a fost rambursata suma de 2.437 Lei).

In concluzie, in urma analizarii situatiei veniturilor nete totale (in cuantum total de 213.418 Lei), a creditelor contractate (in suma de 84.885 Lei), respectiv, rambursate (41.213 Lei), a dobanzilor si comisioanelor achitate (9.934 Lei) si a averii dobandite de catre domnul Zidaru Daniel, impreuna cu sotia sa, pentru intreaga perioada analizata, s-a constatat ca:

– in anul 2004, domnul Zidaru Daniel a declarat eronat veniturile incasate din salarii, in suma de 12.700 Lei, suma mai mare cu 3.930 Lei fata de cea comunicata de catre Administratia Finantelor Publice Pitesti, de 8.774 Lei;

– in anul 2006, domnul Zidaru Daniel nu a declarat veniturile nete, realizate din salarii, in suma de 15.140 Lei, conform datelor comunicate de catre Administratia Finantelor Publice Pitesti;

– in perioada 2000 – iunie 2008, veniturile nete si creditele bancare (in suma totala de 298.303 Lei), au fost utilizate pentru dobandirea bunurilor (140.880 Lei), pentru rambursarea creditelor si plata dobanzilor si comisioanelor (51.147 Lei) si pentru cheltuielile curente de intretinere a familiei (106.276 Lei);

– intre averea dobandita si veniturile realizate legal de catre domnul Zidaru Daniel, impreuna cu familia, exista o diferenta vadita, reprezentata de sumele de 61.650 Euro si 9.980 Lei.

Intrucat provenienta sumelor de 61.650 Euro si 9.980 Lei nu poate fi justificata de catre domnul Zidaru Daniel, Agentia Nationala de Integritate a dispus sesizarea Curtii de Apel Pitesti – Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, in vederea confiscarii acestora.

Daca intre averea dobandita pe parcursul exercitarii functiei si veniturile realizate in aceeasi perioada sunt diferente vadite, iar dobandirea unei cote-parti din avere sau a anumitor bunuri determinate nu este justificata, Agentia sesizeaza instanta competenta, care poate dispune confiscarea unei parti din averea dobandita sau unui bun determinat.

Activitatea de verificare a averii dobandite in perioada exercitarii mandatelor sau a indeplinirii functiilor ori demnitatilor publice este supusa controlului judecatoresc. Agentia isi exercita atributiile cu respectarea principiilor legalitatii, impartialitatii, independentei, celeritatii, dreptului la aparare si bunei administrari.”

Evenimente programate