Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Negotiation Games for Lawyers
Citeşte mai mult în legătură cu Jurisprudență Curți de Apel, Jurisprudență Tribunale, Opinii, SELECTED, Sistemul judiciar

Tribunalul Satu Mare/Curtea de Apel Oradea: Protocoalele sunt informații de interes public

15 ianuarie 2019 | Razvan Nicolae MICUL
Răzvan Nicolae Micul

Răzvan Nicolae Micul

Publicăm trei hotărâri judecătorești privind caracterul public al protocoalelor încheiate între autoritățile statului/autoritățile statului – entități de drept privat. Sentința civilă nr. 849/CA/2018 a Tribunalului Satu Mare privește obligarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova la comunicarea protocoalelor încheiate de această unitate de parchet. Sentința Civilă nr. 2276/CA/2017, pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 3258/83/2017, privește obligarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală la comunicarea protocolului, încheiat cu Asociația Română a Băncilor, privind schimbul automat de date pentru realizarea popririlor electronice, hotărârea fiind definitivă prin Decizia civilă nr. 3101/CA/2018 a Curții de Apel Oradea.

Apreciem util să reiterăm solicitarea publică, adresată PÎCCJ și Serviciului Român de Informații, de a comunica public dacă protocoalele încheiate între cele două instituții aveau anexe, în fapt formulare tipizate, care se completau cu numele ofițerilor de informații și a procurorilor care constituiau echipa mixtă însărcinată cu demersurile de cercetare penală în cauzele în care cele două instituții cooperau. Aparent, pentru fiecare dosar care impunea o asemenea cooperare, se completa tipizatul prevăzut în anexa protocolului. Confirmarea, sau infirmarea acestei informații, prezintă interes deosebit pentru opinia publică.

Răzvan Nicolae Micul

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories