Curtea de Apel București. Prezumarea deghizării unei donații în contract de vânzare

Cornelia Dăroi

Curtea de Apel București a hotărât că, în cazul în care reclamantul este lipsit de pregătire și asistență juridică, instanța de fond era datoare să lămurească obiectul acțiunii cu care a fost învestită, nefiind suficientă solicitarea unei „precizări” de acțiune fără explicațiile aferente legate de natura precizării solicitate, în vederea unei calificări precise a acesteia, indiferent de terminologia folosită, în funcție de intenția neechivocă a părții. În speță, reclamantul (nejurist și neasistat de avocat), deși a solicitat constant aplicarea art. 1091 alin. 4 C. civ. (art. 845 C. civ. de la 1864) privitoare la prezumarea deghizării unei donații în vânzare-cumpărare în anumite situații, cu referire la contractul încheiat între pârât și defuncta mamă a acestuia și a reclamantului, ba chiar inițial s-a exprimat destul de limpede că solicită constatarea deghizării unei donații prin respectivul contract și (într-o formulare improprie), și după precizarea acțiunii la cererea tribunalului, dincolo de folosirea inadecvată a noțiunii de „anulare”, din cuprinsul cererii și temeiul de drept invocat rezultă că finalitatea acesteia era tot aceea de a se da eficiență prezumției relative legale și a se constata simulația. În consecință, instanța de apel a anulat hotarârea și a trimis cauza spre rejudecare instanței de fond. (Decizia civilă nr. 1385A din 7 noiembrie 2018, pronunțată de Secția a IV-a civilă a Curții de Apel București)

Cornelia Dăroi

Citeşte mai mult despre contract de vânzare, Cornelia DĂROI, Curtea de Apel Bucuresti! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.