Întrebare NCPC RELOADED: Care este instanța competentă material să soluționeze un dosar de partaj succesoral unde, printre alte capete de cerere, figurează și…
14 ianuarie 2019 | JURIDICE.ro
Vă invităm să ne transmiteți întrebări!
Colectăm întrebări pentru conferința Viorel Mihai Ciobanu: NCPC RELOADED. Conferința, dedicată reconfigurării Codului de procedură civilă prin Legea nr. 310/2018, este organizată de Societatea de Științe Juridice, Baroul București și Facultatea de Drept a Universității din București, cu susținerea partenerilor noștri.
Întrebare: Care este instanța competentă material să soluționeze un dosar de partaj succesoral unde, printre alte capete de cerere, figurează și reducțiunea unei liberalități excesive în valoare de peste 200.000 de lei, având în vedere că, prin noua lege, a fost modificat art. 94 lit. j) C.proc.civ., însă au rămas intacte art. 123 alin. 1 C.proc.civ. și art. 985 alin. 2 C.proc.civ.? Aceste texte ar putea justifica teza caracterului accesoriu al capătului de cerere privind partajul în exemplul dat, or modificarea, prin noua lege, a art. 94 lit. j) pare a fi doar în sensul unei competențe materiale necondiționate valoric, iar nu și în sensul unei competențe a judecătoriei independente de natura (principală ori accesorie) a capătului de cerere privind partajul…
Vor răspunde la întrebări prof. univ. dr. Flavius Baias, av. prof. univ. dr. Traian Briciu, av. dr. Gheorghe Florea și prof. univ. dr. Marian Nicolae. Vă reamintim că prof. univ. dr. Flavius Baias, av. dr. Gheorghe Florea și prof. univ. dr. Marian Nicolae au fost membri ai Comisiei de redactare a NCPC.
Vă invităm să ne transmiteți întrebări!
:: pentru detalii despre conferință și înscrieri click aici
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
