Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Tribunalul Hunedoara. Rezoluțiune contract de întreținere
28.01.2019 | Cornelia DĂROI

JURIDICE - In Law We Trust
Cornelia Dăroi

Cornelia Dăroi

Tribunalul Hunedoara a hotărât că obligația de întreținere nu se limitează strict la îndeplinirea sarcinilor materiale asumate contractual, ci trebuie privită și prin prisma relațiilor umane, ce implică și susținerea morală a întreținutului, care, de cele mai multe ori, este o persoană singură, în vârstă, suferindă de anumite afecțiuni medicale specifice înaintării în vârstă. De altfel, în cauză, reclamanta a consimțit la încheierea contractului de întreținere tocmai în virtutea încrederii pe care a dobândit-o în pârâți, în considerarea relațiilor aproape familiale pe care le-au avut ani de-a rândul. Atitudinea total neetică și în afara oricăror prevederi contractuale a fost manifestată de pârât atunci când în perioada imediat următoare perfectării convenției a procedat la ridicarea, din contul reclamantei, a sumei de 20.000 lei, fără solicitarea acordului acesteia. Niciuna din justificările pârâtului nu poate fi acceptată ca pertinentă, la fel cum nici returnarea sumei de bani, ulterior sesizării instanței de judecată cu rezoluțiunea contractului de întreținere, nu poate absolvi atitudinea imorală adoptată de pârât. [Decizia civilă nr. 815/A/2018, pronunțată de Secția I-a civilă a Tribunalului Hunedoara]

Cornelia Dăroi

Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.