Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept civil
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
STOICA & Asociatii
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Judecătoria Cluj-Napoca. Reparare prejudiciu moral survenit în urma unui articol jurnalistic
05.02.2019 | Cornelia DĂROI

JURIDICE - In Law We Trust
Cornelia Dăroi

Cornelia Dăroi

Judecătoria Cluj-Napoca a hotărât că afirmațiile din cuprinsul articolului intitulat „Angajații unei firme din Cluj, exploatați pe gratis și lăsați cu ochii în soare. Povestirile clujenilor umiliți de firma H. H.” reprezintă judecăți de valoare, întrucât, deși titlul face referire la angajații unei firme din Cluj care ar fi fost exploatați pe gratis și ”lăsați cu ochii în soare”, totuși, în titlu apare menționat expres că acestea reprezintă povestiri ale unor clujeni. Toate comentariile autoarei articolului au o bază factuală reprezentată de comentariile de pe internet, sursa informațiilor fiind ulterior verificată chiar prin prezentarea personală a jurnalistei la un interviu. Ca atare, instanța consideră suficiente investigațiile, eforturile depuse de către autoarea materialului în vederea expunerii situației exacte prezentate în articol. De asemenea, exista posibilitatea și dreptul la replică la fiecare comentariu publicat pe pagina de internet a ziarului, neputându-se reține necesitatea unei reparații echitabile pentru acoperirea vreunui prejudiciu moral care să fi fost suferit de reclamanți. [Sentința civilă nr. 1474/2018 din 27 februarie 2018, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca]

Cornelia Dăroi

Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.