BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Tribunalul Militar Cluj-Napoca. Erori de redare a înregistrărilor. Violarea secretului corespondenței și a vieții private. Necesitatea completării urmăririi penale

13.02.2019 | Andreea COMAN
Abonare newsletter
Andreea Coman

Andreea Coman

Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Cluj-Napoca a admis plângerea formulată de petenți împotriva soluției de clasare, desființând ordonanțele atacate și trimițând cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale sub aspectul infracțiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual și constituirea unui grup infracțional organizat, precum și pentru efectuarea de cercetări sub aspectul infracțiunilor de violare a vieții private și violarea secretului corespondenței – fapte care se află într-o strânsă legătură cu cele reclamate de petenți, apreciind că este necesară lămurirea condițiilor în care lucrătorii S.R.I. ar fi copiat și deschis unele fișiere, precum și clarificarea circumstanțelor în care s-au produs erorile de redare a înregistrărilor. Pentru a dispune în acest sens s-a reținut, pe de o parte faptul că la momentul la care s-a solicitat sprijinul S.R.I. pentru accesarea/deschiderea fișierelor și apoi pentru redarea lor, nu se obținuse încă autorizația judecătorului de drepturi și libertăți pentru percheziția informatică a suporturilor de memorie ridicate de la petenți, valabilitatea mandatului de percheziție având o dată ulterioară deschiderii prin sondaj a fișierelor, iar pe de altă parte, că ulterior redării în formă scrisă a convorbirilor telefonice sau ambientale, interceptate și înregistrate de către lucrători ai Serviciului Român de Informații, conținutul respectivelor note, a fost preluat în procesele verbale de redare, în scris, a acelor convorbiri, la întocmirea cărora nu s-a mai procedat la ascultarea, efectivă, de către lucrătorii de poliție judiciară care le-au semnat și nici de către procurorul care efectua urmărirea penală, rezultând apariția neconcordanțelor între transcriere și înregistrare, conținutul înregistrărilor neavând corespondent cu aspectele ce se regăsesc pe suporții optici pe care sunt stocate înregistrările. (Tribunalul Militar Cluj-Napoca, Secția Penală, Încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 71 din 31 iulie 2018 având ca obiect plângere împotriva soluției de neurmărire/netrimitere în judecată)

Av. Andreea Coman
Managing Associate SĂVESCU & ASOCIAȚII

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate