BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Cyberlaw
CărţiProfesionişti
SAVESCU & ASOCIATII
Print Friendly, PDF & Email

Trimitere in judecata pentru trafic de persoane, pornografie infantila, viol si santaj

13.08.2009 | JURIDICE.ro
Abonare newsletter

Biroul de Informare Publica si Relatii cu Presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, informeaza ca „Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism din cadrul serviciilor si birourilor teritoriale Sibiu , Buzau , Pitesti au instrumentat  mai multe cauze avand ca obiect infractiuni de trafic de persoane, pornografie infantila, viol si santaj, in care au fost cercetati si trimisi in judecata in stare de arest preventiv 6 inculpati si unul in stare de libertate.

Faptele retinute in sarcina inculpatilor sunt  asimilate traficului de persoane si sunt caracterizate printr-un nivel maxim de gravitate in toate legislatiile. Incontestabilul grad de pericol social al acestora este reprezentat de urmarile create asupra victimelor, cunoscut fiind faptul ca exploatarea sexuala in general, iar a minorilor, in special sidereaza opinia publica in primul rand prin faptul ca afecteaza tabla valorilor morale ale societatii  iar prin implicarea minorilor, aceste fapte practic dilueaza reperele copilariei .

In cauzele cercetate de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism victimele  au fost filmate, santajate, mediatizate iar actiunea infractionala, le-a produs puternice traume fizice si sufletesti. Activitatea infractionala a lezat nu doar victimele, ci si familiile acestora, comunitatile in care traiesc si au  afectat profund valorile etice ale societatii.

Astfel,

1. La data de 06.08.2009, procurorii  Biroului Teritorial Sibiu din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatilor NITU DANIEL si BARBU MIHAI-ROLAND (ambii in stare de arest preventiv) si MARCU ADRIAN – ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunilor de viol, pornografie infantila si santaj.

In fapt, s-a retinut ca la data de 2 februarie 2009, cei trei inculpati au intretinut acte sexuale, cu o victima minora. Profitand de faptul ca o cunosteau, din cartierul unde locuiesc, au invitat-o in apartamentul unuia dintre ei pentru a-i comunica ceva , insa sub amenintare si prin constrangere, victima minora, care la acea data avea varsta de 14 ani, a fost supusa perversiunilor sexuale. In timp ce intretineau acte sexuale orale cu victima, cei trei inculpati au decis sa inregistreze si au filmat cu telefonul mobil aceste scene, amenintand partea vatamata ca vor face public filmul in cazul in care tanara ii va reclama la politie.

In perioada imediat urmatoare, inculpatii au facut cunoscute cele petrecute mai multor persoane, iar ulterior inculpatul BARBU MIHAI ROLAND a descarcat din telefonul mobil in calculatorul sau personal imaginile filmate, inscriptionandu-le pe un suport informatic (CD-Rom) pe care l-a vizionat apoi cu mai multe persoane la in Internet-Cafe.

Dosarul a fost inaintat spre competenta solutionare Tribunalului Sibiu.

2. Prin rechizitoriul emis la data de 10 august 2009, procurorii Biroului Teritorial Buzau din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului GURZU CIPRIAN – NICOLAE sub aspectul savarsirii infractiunilor de pornografie infantila, santaj si pornografie infantila prin sisteme informatice.

Din probele administrate in cauza a rezultat ca, in intervalul 2006 – 2009 inculpatul, cu ajutorul calculatorului, a realizat materiale pornografice reprezentand cinci minore aflate in ipostaze indecente (fara consimtamantul acestora), stocand aceste inregistrari in propriul PC, ulterior santajand victimele cu publicarea acestor imagini in situatia in care victimele nu ii remit sume de bani sau nu consimt sa intretina acte sexuale cu el.

Prin acelasi act de sesizare a instantei s–a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului, sub aspectul savarsirii infractiunilor de coruptie sexuala, pornografie prin sisteme informatice. In fapt s-a constatat ca in cursul lunii august 2008, inculpatul GURZU CIPRIAN – NICOLAE a savarsit acte obscene in prezenta unei minore, inregistrand scenele pe care ulterior le-a facut publice.

Cauza a fost inaintata spre competenta solutionare Tribunalului Buzau.

3. La data de 11.08.2009, procurorii Serviciului Teritorial Pitesti din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatilor:

– RADU IONEL si MIHAI GHEORGHE, ambii sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de persoane majore in concurs cu infractiunea de trafic de persoane minore;

– POPA MIHAI, sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de persoane minore si proxenetism.

Din probele administrate in cauza a rezultat ca, in perioada februarie 2008 – iulie 2009, inculpatii Radu Ionel si Mihai Gheorghe au racolat tinere majore si minore, pe care le-au obligat sa intretina raporturi sexuale cu ei, in timp ce aceste scene erau filmate. Victimele erau ulterior obligate sa se prostitueze in folosul inculpatilor, in caz contrar acestea fiind santajate cu distribuirea filmelor sau fotografiilor rezultate. Clientii fetelor erau racolati prin intermediul inculpatului Popa Mihai, in baza unei intelegeri prealabile intre cei trei inculpati.

Tinerele erau racolate din baruri sau din fata unitatilor de invatamant, unde acestea erau eleve, inculpatii selectandu-le cu predilectie pe cele care proveneau din familii dezorganizate sau cu o situatie materiala precara.

Inculpatul Mihai Gheorghe obisnuia sa ofere tinerelor sume de bani drept cadou, obligandu-le apoi sa semneze contracte de imprumut, in scopul de a le determina sa se prostitueze pana la intoarcerea datoriei, prin santajarea cu publicarea acestor inscrisuri catre cunoscutii lor, acesta fiind un mod de operare frecvent utilizat de traficanti pentru a domina victimele.

Cauza a fost trimisa spre competenta solutionare Tribunalului Arges.”

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , , , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week