Secţiuni » Arii de practică » Business » Cyberlaw
Cyberlaw
CărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Cyberlaw Drept civil Jurisprudență Tribunale SELECTED

Tribunalul Dâmbovița. Prejudiciu de imagine provocat prin publicarea de mesaje cu caracter defăimător pe Facebook

11 februarie 2019 | Cornelia DĂROI
Cornelia Dăroi

Cornelia Dăroi

Tribunalul Dâmbovița a hotărât că fragmentul „complicitatea poliției, autorități inactive, frica oamenilor din vecinătate, neștiința și prostia, traficul de influență, amenințările…” trebuie analizat în contextul întregii postări din care fac parte și cuvintele indicate și având în vedere caracterul general al respectivei postări, partea nefăcând trimitere în mod expres la o faptă ilicită a părții apelante. Analizând întreaga postare, instanța a constatat că intimata enunță cauzele disconfortului vecinilor unui cort considerat a fi amplasat ilegal, făcând chiar referire fie la fapte ale unor terțe persoane, fie la doar la fapte ilicite, fără nominalizarea unor persoane anume. Pe de altă parte, instanța a constatat că partea apelantă nu face referire la prejudiciul de imagine efectiv produs din perspectiva oricăreia din cele două componente – personală și patrimonială -, iar eventuala intenție de includere a părții în rândul „beneficiarilor” faptelor ilicite nu poate, prin ea însăși, să facă și dovada unui prejudiciu de imagine provocat prin publicarea a numeroase mesaje cu caracter defăimător pe Facebook, din lipsa coroborării cu alte probe. (Decizia nr. 1097/2018 din 19 decembrie 2018, pronunțată de Secția I civilă a Tribunalului Dâmbovița)

Cornelia Dăroi

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership